Panevėžio apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. 2011 m. gruodžio 12 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių.

Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, raštu nuomonės neišreiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio tekstas leidžia išskirti šias formaliąsias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygas:

- asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo;

- turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko;

- kai teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi būti pateikta ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma.

Nesant bent vienai iš paminėtų sąlygų negali būti trumpinamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad S. R. teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, praėjo daugiau nei pusė termino nuo kurio buvo atimta specialioji teisė, papildomai išklausė kursus apie alkoholio žalą. Teismas mano, kad S. R. įvykdė visas sąlygas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. Pažeidėjas ankščiau šiurkščių kelių eismo taisyklių pažeidimų nepadaręs, už vairavimą neblaiviam nebaustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba.

Teismo nuomone S. R. suprato savo netinkamą elgesį, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti. Darytina išvada, kad nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., pasiekti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. R. prašymą tenkinti.

Pasvalio rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 12 d. nutarimu S. R. paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti.

Nutarčiai įsiteisėjus S. R. grąžinti teisę vairuoti transporto priemones.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.