- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-07
- Bylos Nr.
- A2.11.-406-721/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00331-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Pažeidėjas
- Ž. B.
Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. B. 2015 m. balandžio 5 d. apie 14.14 val., Senkelio g. 22 namo kieme, Žemalės k., Mažeikių r., būdamas neblaivus (nustatytas 2,78 promilių girtumas), vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, taip įžeisdamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniųjų patrulių J. D. ir E. M. garbę ir orumą.
Atsakomybė už tokius veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.
Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – Ž. B., kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Ž. B. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimą yra įrodyta 2015 m. balandžio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskr. VPK Mažeikių rajono PK VPS patrulių J. D. ir E. M. tarnybiniais pranešimais, bendra įvykio informacija, asmens blaivumo testo Nr. 5890 rezultatu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 str.). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Motyvuojamoji dalis
Ž. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo pažeidimą padarė būdamas neblaivus (nustatytas 2,78 promilių girtumas) (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (neturi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas), pažeidimo pobūdį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant Ž. B. ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, jos dydį nustatant pagal sankcijoje nurodytos minimalios ir maksimalios baudos vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
Pripažinti Ž. B. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 115,00 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų 00 ct) dydžio baudą.
Išaiškinti Ž. B., kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitą pateikti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.