Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui – D. P., kuriam išaiškintos teises, numatytos LR ATPK 272 str.,

D. P. (asmens duomenys neskelbtini) dirbancio, Lietuvos Respublikos piliecio, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Telšiu apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikiu rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio pareigunas D. V. 2009-03-13 suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:

D. P. 2009 m. kovo 13 d., apie 22.30 val., Mažeikiuose, Laisves g. ties Nr. 220 namu, vairavo automobili (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumas – 2,42 promiliu), taip pat nepateike vairuotojo pažymejimo.

Tokiais savo veiksmais D. P. pažeide Keliu eismo taisykliu 14, 16 punktu reikalavimus, už kuriuos atsakomybe yra numatyta LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 6 d.

Nagrinejamu atveju surašytas vienas administracinio teises pažeidimo protokolas už du D. P. administracinius teises pažeidimus, padarytus idealiaja sutaptimi. Iš padarytu administraciniu teises pažeidimu vienas pažeidimas (LR ATPK 126 str. 4 d.) yra priskiriamas apylinkiu teismu kompetencijai, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismu praktika, teismas tuo paciu nagrineja visus pažeidimus del kuriu surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Kad D. P. padare šiuos pažeidimus, yra irodyta 2009-03-13 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 1664 atlikto „lion alcolmeter 500“ Nr. 18783 rezultatu, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS KPP patrulio D. V. tarnybiniu pranešimu, Mažeikiu užkardos NMPKP jaunesniojo specialisto E. M. tarnybiniu pranešimu, sulaikytos autotransporto priemones priemimo – perdavimo aktu, D. B. paaiškinimu, baustumo informacija, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes. D. P. atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus lengvinanti aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi padares pažeidima (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 126 straipsnio 4 d. dispozicijoje pažeidejo neblaivumas itrauktas i administracinio teises pažeidimo sudeti (LR ATPK 32 str. 3 d.).

ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.

Teismas, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, atsižvelges i atsakomybe lengvinanciu bei sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad D. P. pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d. skirtina administracine nuobauda – ispejimas, o pagal LR ATPK 126 str. 4 d. jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda – 2000,00 Lt dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.

Galutine subendrinta administracine nuobauda skirtina – 2000,00 Lt dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams (LR ATPK 33 str.).

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemoniu vairuotojai laikomi neteke specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 224 ir 287, 330 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti D. P. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje bei 124¹ straipsnio 6 dalyje.

pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dali administracine nuobauda – 2000,00 Lt (dvieju tukstanciu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams;

pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 6 dali administracine nuobauda – ispejima.

Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, paskirti galutine subendrinta nuobauda – 2000,00 Lt (dvieju tukstanciu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, D. P. laikomas netekusiu specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Bauda patrauktas administracinen atsakomyben asmuo turi sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundus toki nutarima – ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Atsižvelgdamas i traukiamo ar patraukto administracinen atsakomyben asmens turtine padeti, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigunas) priimdamas nutarima administracinio teises pažeidimo byloje arba ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dveju metu, atsižvelgdamas i paskirtos baudos dydi.

Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT247300010112394300, esancia AB bankas „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 55661). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Mindaugas Klemenis