Kauno apygardos teismo nutartis

2020-10-13 · Civilinė byla Nr. e2S-1465-230/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-13Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2021-03-15Kauno apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-07-29Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-13
Bylos Nr.
e2S-1465-230/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-18147-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolia Indreikienė
Pareiškėjas
S. J.
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“
Atsakovas
S. J.
Civilinė byla Nr. e2S-1465-230/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18147-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.3.2.3; 3.3.2.4; 3.3.2.5; 3.3.4.1 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 13 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo S. J. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-28382-959/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinį atsakovui S. J. dėl skolos priteisimo.

Teisėja, išnagrinėjusi atskirąjį skundą ir civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas S. J. pateikė teismui prašymą atnaujinti civilinės bylos Nr. e2-28382-959/2019 pagal ieškovės UAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ ieškinį atsakovui S. J. dėl skolos priteisimo nagrinėjimą.

Žemesnės instancijos teismas

2. Kauno apylinkės teismas 2020 m. liepos 23 d. nutartimi nustatė pareiškėjui S. J. 7 dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems pareiškimo trūkumams pašalinti – suformuluoti aiškų prašymą, susijusį su išnagrinėta civiline byla ir teismo procesiniu sprendimu, ir sumokėti tokio paties dydžio žyminį mokestį, koks mokėtinas pareiškiant ieškinį.

3. 2020 m. liepos 31 d. teisme gautas pareiškėjo S. J. atstovės prašymas dėl trūkumų šalinimo, kuriame nurodyta, kad pareiškėjas sumokėjo žyminį mokestį, kartu pateiktas tai patvirtinantis įrodymas.