Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio elektriku-šaltkalviu, neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenančio Šakių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. K. 2012 m. rugpjūčio 28 d. apie 19.30 val. Šakių r. sav., Giedručių k. ribose, vairavo savo automobilį Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas 0,44 promilės neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

P. K. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: ATP protokolu (b. l. 5), tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3). Asmens blaivumo testas patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui 2012 m. rugpjūčio 28 d. 19.32 val. nustatytas 0,44 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 2).

P. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sudėtį, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nustatytas lengvas (0,44 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad P. K. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už padarytą ATP, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių. Skiriant pagrindinę administracinę nuobaudą, paskirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas minimaliam terminui – vieneriems metams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam P. K. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 22, 24, 27 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 286, 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones P. K. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.