Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-02-25 · Civilinė byla Nr. 2-449-377/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-25
Bylos Nr.
2-449-377/2016
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00269-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Ieškovas
K. L.
Atsakovas
V. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-449-377/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00269-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.10.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 25 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. L. atstovaujamo įstatyminės atstovės L. R. ieškinį atsakovui V. L., dėl sūnaus gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovo įstatyminė atstovė ieškiniu prašė nustatyti sūnaus K. L. gyvenamąją vietą su vaiko motina L. R., priteisti iš atsakovo V. L. išlaikymą sūnui K. L. bei bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. vasario 22 d. ieškovo K. L. įstatyminė atstovė L. R. pateikė teismui prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir palikimo nenagrinėtu. Nurodo, kad atsiima ieškinį, nes atsakovas gera valia sutiko sūnaus išlaikymui mokėti po 50 Eur kas mėnesį, todėl ginčo dėl ieškinio reikalavimų nebeliko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d. numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d. numato, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Šioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos. Šie ieškovo veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, ieškovo įstatyminės atstovės L. R. prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas (CPK 139 str. 1 d.). Ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).

Ieškovo įstatyminei atstovei L. R. 2016-02-04 Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) yra suteikta antrinė teisinė pagalba, valstybei garantuojant ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Bylinėjimosi išlaidos valstybei, kurias sudaro 81,06 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą L. R., padengtinos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d., 290 - 291 str., 296 str. 1 d. 10 p., 297 str. 2 d., teismas

nutarė:

Ieškovo K. L. atstovaujamo įstatyminės atstovės L. R. ieškinį atsakovui V. L., dėl sūnaus gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, civilinėje byloje Nr. 2-449-377/2016 palikti nenagrinėtu.

Padengti iš valstybės biudžeto lėšų 81,06 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė