Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-07-17 · Byla Nr. A2.11.-529-948/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-17
Bylos Nr.
A2.11.-529-948/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00438-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
L. D.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11-529-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00438-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 17 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-07-09 1 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), L. D. policijos automobilyje „Skoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) necenzūriniais žodžiais plūdo policijos pareigūnus, tokiais veiksmais žemino jų garbę ir orumą bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. L. D. savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

L. D. posėdžio metu nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimą teisme buvo informuotas.

L. D. rašytiniame paaiškinime užfiksuota, kad nežino, kodėl jį sulaikė apylinkės inspektorius.

Motyvuojamoji dalis

L. D. kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. L. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo apimtį, L. D. asmenybę –neteistas, per metus administracine tvarka nebaustas, praeityje aštuonis kartus baustas už įvairius teisės pažeidimus, tačiau pagal LR ATPK 187 str. nebaustas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

L. D. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė