- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-11
- Bylos Nr.
- 2YT-26-242/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00863-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Pareiškėjas
- J. G.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro
- Advokatai
- Stasys Sanda
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. G. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos ir Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro notarė Laima Aidukaitė, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. G. prašė patenkinti jo pareiškimą, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad testamente, (duomenys neskelbtini) dieną patvirtintame Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro notarės Laimos Aidukaitės, testatorė V. G., išreikšdama savo valią palikti J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) visus žemės sklypus (duomenys neskelbtini), į kuriuos bus atkurta jai nuosavybės teisė - išreiškė savo valią ir dėl žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo suformuotas (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas J. G. ir jo atstovas paaiškino teisme bei yra nurodyta pareiškime dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro notarė Laima Aidukaitė (duomenys neskelbtini) patvirtino V. G. testamentą, kuriuo paliko visą savo turtą savo giminaičiui pareiškėjui J. G.. Atkuriant nuosavybės teises į V. G. priklausančią žemę (duomenys neskelbtini), vienas žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), buvo suprojektuotas ne (duomenys neskelbtini) kaime, bet gretimame (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) kadastrinėje vietovėje, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje. Testatorės prašyme atkurti nuosavybės teises buvo nurodytas (duomenys neskelbtini) kaimas, tačiau nuosavybės teisės į žemės sklypą buvo atkurtos (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) gretimame (duomenys neskelbtini) kaime. Po testatorės mirties pareiškėjas kreipėsi į Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro notarę Laimą Aidukaitę dėl paveldėjimo pagal testamentą išdavimo, tačiau notarė atsisakė atlikti notarinį veiksmą ir išduoti paveldėjimo teisės liudijimą po V. G. mirties pagal patvirtintą testamentą į šį žemės sklypą, nes testamente nenurodytas (duomenys neskelbtini) kaimas.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą į pareiškimą, nurodydamas, kad neprieštarauja dėl pareiškėjo reikalavimų dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, prašė bylą nagrinėti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui nedalyvaujant. Byloje yra gautas suinteresuoto asmens raštas, kuriame nurodoma, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) V. G. atkurtos nuosavybės teisės į 1,52 ha buvusio savininko S. G. iki 1940 m. valdytos žemės (duomenys neskelbtini) kaime pagal (duomenys neskelbtini) Utenos apskrities išvadą dėl žemės, miško, vandens telkinio perdavimo neatlygintinai nuosavybėn Nr. 3980, suteikiant lygiavertį 3,8448 ha ploto žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) rajone.
Suinteresuotas asmuo Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro notarė Laima Aidukaitė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, todėl laikytina, jog J. G. pareiškimą pripažįsta.
J. G. pareiškimas tenkintinas, nes pareiškėjo J. G. ir jo atstovo paaiškinimais, J. G. pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis, liudytojų N. R. ir B. R. parodymais teisme apie tai, kad testatorė V. G. išreiškė valią visą savo turtą, tame tarpe ir visus žemės sklypus, palikti J. G., kuris daug metų ją prižiūrėjo ir ja rūpinosi, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyriaus 2015 m. vasario 12 d. raštu, kuriame nurodoma, jog V. G. prašymuose dėl nuosavybės atkūrimo buvo nurodyta atkurti (duomenys neskelbtini) kaime (duomenys neskelbtini) kadastro vietovėje, bet kadangi projektuojama buvo visoje (duomenys neskelbtini) kadastro vietovėje, todėl dalis pasirinkta gretimame (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) kadastro vietovėje, kita dalis bus atkurta vėliau (duomenys neskelbtini) kadastro vietovėje, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje bei kitais byloje esančias dokumentais (Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro 2011 m. lapkričio 17 d. patvirtintu V. G. testamentu, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos raštais, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais, testatorės prašymais, Ignalinos rajono apylinkės teismo 1999 m. spalio 21 d. sprendimu, Utenos apskrities administracijos Ignalinos rajono žemėtvarkos skyriaus pažyma, Utenos apskrities (duomenys neskelbtini) išvada, nuosavybės teisių atkūrimo sprendimais) įrodyta, kad testatorė V. G., išreikšdama savo valią palikti J. G. visus žemės sklypus (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje, į kuriuos bus atkurta jai nuosavybės teisė, išreiškė savo valią ir dėl žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo suformuotas Ignalinos rajono savivaldybės Ignalinos seniūnijos (duomenys neskelbtini) kaime.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 265 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 270, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad testamente, (duomenys neskelbtini) patvirtintame Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro notarės Laimos Aidukaitės, testatorė V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išreikšdama savo valią palikti J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) visus žemės sklypus (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje, į kuriuos bus atkurta jai nuosavybės teisė, išreiškė savo valią ir dėl žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo suformuotas (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) seniūnijos (duomenys neskelbtini) kaime.
Šis faktas nustatytas tam, kad būtų galima įstatymo nustatyta tvarka spręsti klausimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentą išdavimo J. G. po V. G. mirties.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.