Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Kupiškyje teisėjas Virginijus Skaraitis supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, faktinė deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., elektroninis paštas: (duomenys neskelbtini) (sutinka gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis), neteistas,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kaltinamasis M. J. nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2024 m. rugsėjo 15 d. 1.55 val. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė ir automobiliu Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Pasvalio miesto gatvėmis gabeno 2,337 g narkotinės medžiagos – kokaino (83,3 %), kol Pasvalyje, Vilniaus g. 3, Pasvalio rajono policijos komisariato patalpose, asmens kratos metu policijos pareigūnai šią narkotinę medžiagą surado ir paėmė.

2. Kaltinamasis M. J. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad 2024 m. rugsėjo 15 d. apie 2 val. nakties, neturėdamas tikslo parduoti ar platinti, užsikišęs už apatinių kelnaičių paslėpęs laikė ir jam priklausančiu automobiliu Audi, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Pasvalio miesto gatvėmis gabeno narkotinės medžiagos – kokainą, kol 1.55 val. Pasvalio rajono policijos komisariate asmens kratos metu policijos pareigūnai šią narkotinę medžiagą surado ir paėmė. Narkotines medžiagas pirko 2024 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio mieste, Pilėnų mikrorajone, priešais Pilėnų profesinę mokyklą esančio bendrabučio kieme, iš nepažįstamo vyriškio. Nusipirko 4 paketėlius už 60 Eur, vieno paketėlio kaina buvo 15 Eur. Namuose vienas suvartojo vieną paketėlį, kitus tris pasiliko, nes planavo vartoti vėliau. Narkotinę medžiagą pirko savo reikmėms, jos nebūtų platinęs. Gailisi įvykdęs šią nusikalstamą veiką.

Motyvuojamoji dalis

3. Be visiško kaltinamojo M. J. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta:

3.1. Liudytoja policijos pareigūnė D. T. parodė, kad 2024 m. rugsėjo 15 d. naktį, su vyriausiuoju patruliu D. A., Pasvalyje, Šermukšnių gatvėje sustabdė automobilį Audi, modelio ir valstybinių numerių nepamena, kurį vairavo M. J.. Jis važiavo vienas ir buvo blaivus, tačiau jo elgesys kėlė įtarimą, kalbėdamas painiojo žodžius, buvo susijaudinęs, pasimetęs, prakaitavo. Detaliau tikrinant asmenį ir jo vairuojamą automobilį, kolega apžiūrėdamas M. J. rūbus užčiuopė kažkokį kietą daiktą už apatinių kelnaičių, todėl M. J. pristatytas į Pasvalio rajono policijos komisariatą. Atlikus detalią asmens kratą už apatinių kelnaičių rastas užkištas geltonas plastikinis indelis iš „Kinder“ šokolado - kiaušinio, kuriame buvo trys paketai su galimai narkotinėmis medžiagomis. M. J. nurodė, jog tai amfetaminas, kad šią narkotinę medžiagą jis įgijo Panevėžio mieste, tikslios datos ir laiko nenurodė.

3.2. Panevėžio apskr. VPK Pasvalio r. PK tyrėjo K. G. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, jog 2024 m. rugsėjo 15 d., apie 1.45 val., Pasvalio m., Šermukšnių ir Vilties gatvių sankryžoje, patikrinimui sustabdė automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. J.. Asmens kratos metu pas M. J. rado plastmasinę talpą, į kurią buvo įdėti trys polietileniniai maišeliai su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga.

3.3. 2024 m. rugsėjo 15 d. asmens kratos protokole užfiksuota, jog Pasvalio rajono policijos komisariato, esančio Pasvalyje, Vilniaus g. 3, patalpose, 1.55 val. pas M. J. už apatinių kelnaičių rasta plastmasinė talpa su galimai narkotine medžiaga.

3.4. 2024 m. rugsėjo 15 d. VšĮ Pasvalio ligoninės pateikto bendraklinikinių šlapimo tyrimų išraše nurodyta, jog M. J. šlapime rasta amfetamino, ekstazio, kokaino, marihuanos, metamfetamino.

3.5. 2025 m. balandžio 22 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad trijų ryšulėlių (paketų) iš plastikinės plėvelės (paketas Nr. 1), aptiktų 2024 m. rugsėjo 15 d. pas M. J., baltos spalvos milteliuose yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 2,337 g (83,3 %).

4. Visi šie tyrimo veiksmai atlikti laikantis įstatymo reikalavimų, jais gauti duomenys turi reikšmės bylai teisingai išspręsti, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsniu, jie laikomi įrodymais.

5. Baudžiamojoje byloje yra surinkta pakankamai duomenų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis M. J. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo ir laikė psichotropinę medžiagą – kokainą. Pagal 2003 m. balandžio 23 d. Nr. V-239 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymą „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ (naujausią redakciją), kokainas yra psichotropinė medžiaga, jos nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 g, o 20 g laikomas didelis kiekis. Kadangi pas kaltinamąjį M. J. rastos ir ištirtos medžiagos kiekis viršija 0,2 g, kaltinamojo nusikalstama veika pagal BK 259 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.

6. Kaltinamojo M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltę pripažįsta visiškai, gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

7. Teismas, skirdamas kaltinamajam M. J. bausmę, atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį: padarytas vienas nesunkus nusikaltimas (BK 11 straipsnis), nusikalstama veika pasikėsinta į teisės aktais nustatytą narkotinių medžiagų apyvartos tvarką, visuomenės sveikatą, į psichotropinės medžiagos rūšį (kokainas), kiekį (2,337 g), įgijimo būdą (iš nepažįstamo asmens, viešoje vietoje). Taip pat teismas atsižvelgia ir į tai, jog kaltinamasis nusikalstamos veikos padarymo metu buvo neteistas, 2024 m. spalio 1 d. baustas administracine tvarka dėl narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimo be gydytojo paskyrimo, yra nedirbantis, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

8. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, įgyvendinant teisingumo principą, tikslinga jam už nusikalstamos veikos padarymą skirti prokurorės siūlomą sankcijoje numatytą švelniausią bausmę – baudą, bausmės dydį nustatyti sankcijos minimumo ribose (sankcijoje numatyta bauda nuo 50 iki 2000 MGL bauda). Kadangi kaltinamasis visiškai pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, remiantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam M. J. paskirta bausmė mažinama trečdaliu. Paskyrus baudą, kaltinamajam M. J. yra išaiškinama bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarka, jos sąlygos, nustatomas terminas, per kurį turi būti savanoriškai sumokama bauda (BPK 352 straipsnio, BVK 6 straipsnio nuostatos), pasekmės, jeigu bus vengiama sumokėti baudą ir nebus galimybių jos išieškoti (BVK 8 straipsnis).

9. Į bausmės laiką įskaitomas laikinas sulaikymas nuo 2024 m. rugsėjo 15 d. 1.50 val. iki 2024 m. rugsėjo 15 d. 15.00 val. (1 para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 6 MGL dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunktis, 66 straipsnis).

10. Daiktiniai įrodymai – likę po tyrimo milteliai su kokainu (2,747 g), supakuoti į vieną užspaudžiamą plastikinį maišelį, patalpintą į voką ir saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT- 08105 Vilniuje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinami (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

11. Daiktiniai įrodymai – kaltinamojo M. J. abiejų rankų nuoplovos, supakuotos į voką, plomba „POLICIJA 154419“, 14 plastikinių buteliukų, vokas „Vokas Nr. 2“, plomba „POLICIJA 154377“; vienas tuščias plastikinis buteliukas, vokas „Vokas Nr. 3“, plomba „POLICIJA 154379“; 53 plastikiniai buteliukai, vokas „Vokas Nr. 4“, plomba „POLICIJA 154376“; 8 plastikiniai buteliukai, vokas „Vokas Nr. 5“, plomba „POLICIJA 154380“; pipetė ir vienas plastikinis buteliukas, vokas „Vokas Nr. 6“, plomba „POLICIJA 154381“; 5 plastikiniai buteliukai, vokas „Vokas Nr. 8“, plomba „POLICIJA 154382“; 3 plastikiniai buteliukai su skysčių likučiais, paketas Nr. 447776; 3 plastikiniai buteliukai su skysčio likučiais, paketas Nr. 447777; vienas buteliukas su elektroninių cigarečių papildymo skysčiu, paketas Nr. 1935481; plastmasinis indelis su trimis plastikiniais paketais, vokas „Paketas Nr. 1“, saugomi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinami (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

12. Daiktai - trys elektroninės cigaretės, paketas Nr. 1935481; dvi elektroninės cigaretės, viena baterija, vokas „Vokas Nr. 6“, plomba „POLICIJA 154381“; dvi elektroninės cigaretės, dvi elektroninių cigarečių baterijos ir vienas elektroninės cigaretės keitiklis, vokas „Vokas Nr. 7“, plomba „POLICIJA 154383“; mobilusis telefonas „Samsung Galaxy S20“ su SIM kortele jame, vokas „Paketas Nr. 2“; mobilusis telefonas „Samsung Galaxy S8“, paketas Nr. 1935493; du mobilusis telefonai „Samsung GT-19300“ ir „Samsung Galaxy A5“, vienas „iPhone“, vokas Nr. 1, plombos „POLICIJA 154378“ ir „064077“, saugomi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžintini kaltinamajam M. J. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

13. Kaltinamajam M. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliekama galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinama.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-422 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Kaltinamąjį M. J. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 MGL (šešiasdešimties minimalių gyvenimo lygių), arba 3000 Eur (trijų tūkstančių eurų) baudą.

Remiantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, iki 40 MGL (keturiasdešimties minimalių gyvenimo lygių), arba 2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų), baudos.

Į kaltinamajam M. J. skirtos bausmės dydį įskaityti laikiną sulaikymą nuo 2024 m. rugsėjo 15 d. iki 2024 m. rugsėjo 15 d. (1 parą), ją prilyginant 6 (šešių) MGL dydžio baudai (300 Eur).

Išaiškinti kaltinamajam M. J., jog bauda turi būti sumokėta per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įspėti, jog per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ši bus išieškota priverstinai. Nustačius, jog asmuo vengia savo noru mokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali baudą pakeisti laisvės apribojimo bausme.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, paskirtą kaltinamajam M. J., iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistą, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

Daiktus – likusius po tyrimo miltelius su kokainu (2,747 g), supakuotus į vieną užspaudžiamą plastikinį maišelį, patalpintą į voką ir saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT- 08105 Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktus – kaltinamojo M. J. abiejų rankų nuoplovas, supakuotas į voką, plomba „POLICIJA 154419“, 14 plastikinių buteliukų, vokas „Vokas Nr. 2“, plomba „POLICIJA 154377“; vieną tuščią plastikinį buteliuką, vokas „Vokas Nr. 3“, plomba „POLICIJA 154379“; 53 plastikinius buteliukus, vokas „Vokas Nr. 4“, plomba „POLICIJA 154376“; 8 plastikinių buteliukų, vokas „Vokas Nr. 5“, plomba „POLICIJA 154380“; pipetę ir vieną plastikinį buteliuką, vokas „Vokas Nr. 6“, plomba „POLICIJA 154381“; 5 plastikinius buteliukus, vokas „Vokas Nr. 8“, plomba „POLICIJA 154382“; 3 plastikinius buteliukus su skysčių likučiais, paketo Nr. 447776; 3 plastikinius buteliukus su skysčio likučiais, paketo Nr. 447777; vieną buteliuką su elektroninių cigarečių papildymo skysčiu, paketo Nr. 1935481; plastmasinį indelį su trimis plastikiniais paketais, vokas „Paketas Nr. 1“, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktus – tris elektronines cigaretes, paketo Nr. 1935481; dvi elektronines cigaretes, vieną bateriją, vokas „Vokas Nr. 6“, plomba „POLICIJA 154381“; dvi elektronines cigaretes, dvi elektroninių cigarečių baterijas ir vieną elektroninės cigaretės keitiklį, vokas „Vokas Nr. 7“, plomba „POLICIJA 154383“; mobilųjį telefoną „Samsung Galaxy S20“ su SIM kortele jame, vokas „Paketas Nr. 2“; mobilųjį telefoną „Samsung Galaxy S8“, paketas Nr. 1935493; du mobiliuosius telefonus „Samsung GT-19300“ ir „Samsung Galaxy A5“, vieną mobilųjį telefoną „iPhone“, vokas Nr. 1, plombos „POLICIJA 154378“ ir „064077“; saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti kaltinamajam M. J..

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Pranešti kaltinamajam, kad surengus bylos nagrinėjimą teisme pagal jo prašymą, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, tarp jų – ir laisvės atėmimo bausmę. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.