- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-12
- Bylos Nr.
- e2-31334-1019/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18904-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Rimeikienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Be kredito“
- Atsakovas
- L. D.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Rimeikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Be kredito“ ieškinį atsakovei L. D. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Be kredito“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės L. D. ieškovės naudai: 1) 364,43 Eur skolą pagal (duomenys neskelbtini) vartojimo nuomos sutartį (duomenys neskelbtini); 2) 161,34 Eur kompensaciją už vėlavimą grąžinti pagal (duomenys neskelbtini) vartojimo nuomos sutartį (duomenys neskelbtini) išsinuomotą daiktą; 3) priteisti ieškovės naudai iš atsakovės kilnojamąjį daiktą – 162,00 Eur vertės (duomenys neskelbtini) natūra; 4) teismo sprendime numatyti, kad atsakovei neperdavus daikto – (duomenys neskelbtini) – natūra, teismo sprendimo vykdymo procese ieškovės naudai iš atsakovės išieškotina daikto – (duomenys neskelbtini) – vertė sutarties pasibaigimo dieną – 162,00 Eur; 5) priteisti ieškovės naudai iš atsakovės 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo už teismo sprendimu priteisiamas sumas ir 6) bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ieškinyje nurodo, kad ieškovė ir atsakovė (duomenys neskelbtini) sudarė Vartojimo nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (Nuomos sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo perduoti jai nuosavybės teise priklausantį turtą – (duomenys neskelbtini) (Daiktas) atsakovei laikinai valdyti ir naudoti, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už Daikto nuomą Nuomos sutartyje šalių suderėtą nuomos mokestį. Nuomos sutarties specialiosiomis sąlygomis šalys susitarė, kad atsakovė įsipareigoja sumokėti 12 nuomos mokesčio įmokų, atliekamų kas mėnesį nuo Nuomos sutarties sudarymo dienos, kurių kiekvienos dydis yra 33,13 Eur. Atsakovė taip pat įsipareigojo sumokėti transportavimo mokestį, lygų 6,99 Eur, už Daikto pristatymą į atsakovės pasirinktą vietą. Taigi, atsakovė Nuomos sutarties pagrindu įsipareigojo sumokėti ieškovei iš viso 404,55 Eur. Atsakovė neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų atsiskaityti pagal Nuomos sutartį ir toliau disponuoja Daiktu be jokio teisinio pagrindo.