Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-12-17 · Byla Nr. A2.9.-734-439/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-17
Bylos Nr.
A2.9.-734-439/2012
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00689-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
D. T.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-734-439/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00689-2012-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 17 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

D. T. 2012 m. gruodžio 8 d., apie 23.30 val., namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, konfliktavo su sugyventine D. N., buvo agresyviai nusiteikęs sugyventinės, mažamečių vaikų: J. N., gim. (duomenys neskelbtini), A. N., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Būdamas neblaivus, nakties metu per prievartą vertė valgyti J. N.. Visą konfliktą girdėjo ir matė mažametė dukra E. T., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais D. T. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 10 str. 2 d., 43 str. 2 d.

D. T. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2012-12-08 namuose vyko krikštynos. Šventės metu vartojo alkoholinius gėrimus, būdamas neblaivus konfliktavo su sugyventine D. N., sugyventinės vaikais. Konfliktą girdėjo ir matė sugyventinės mažamečiai vaikai ir jo dukra.

D. T. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. T. trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis bei panaudojo tėvo valdžią priešingai savo vaiko interesams, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą D. T. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (nebaustas vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimus skirtina nuobauda – įspėjimas. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas

NUTARIA:

D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:

pagal LR ATPK 183 str. 1 d. įspėjimu;

pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. įspėjimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai D. T. nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė