- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2026-04-16
- Bylos Nr.
- e2-944-984/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-17055-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Katinienė
- Atsakovas
- R. O. S., V. S.
- Ieškovas
- D. G.
- Trečiasis asmuo
- V. G., S. G., R. G., I. J., G. B., K. A., VĮ Valstybinė teritorijų planavimo
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės R. O. S. prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo, civilinėje byloje pagal ieškovės D. G. ieškinį atsakovams R. O. S. ir V. S., tretieji asmenys: V. G., S. G., R. G., I. J., G. B., K. A., VĮ Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės administracija, dėl nuosavybės teisės pažeidimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2026-04-03 sprendimu ieškinį atmetė. Priteisė atsakovui V. S. iš ieškovės 2 577,30 Eur bylinėjimosi išlaidų. Priteisė valstybei iš ieškovės 291,22 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
2. Atsakovė R. O. S. pateikė teismui prašymą, priimti papildomą sprendimą ir priteisti iš ieškovėS atsakovei R. O. S. 680 Eur bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovė byloje patyrė kitas nei atstovavimo, bet bylinėjimosi išlaidas ir buvo pateikusi teismui tai patvirtinančius dokumentus.
3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Papildomo sprendimo priėmimo klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka (CPK 277 straipsnio 3 dalis).