- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-03-05
- Bylos Nr.
- e2-6892-955/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02622-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Imbrasienė
- Pareiškėjas
- M. P.
- Suinteresuotas asmuo
- B. P.
- Kategorijos
- 75.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, sekretoriaujant Agnei Juškaitei, dalyvaujant pareiškėjui M. P., suinteresuotam asmeniui B. P.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui B. P. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas M. P. prašo nutraukti jo ir suinteresuoto asmens B. P. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), vieno sutuoktinio prašymu.
Pareiškėjas prašyme nurodė, kad su B. N. (po santuokos sudarymo P.) susituokė (duomenys neskelbtini). Santuokoje (duomenys neskelbtini) susilaukė sūnaus J. P., ir (duomenys neskelbtini) dukters M. P., kurie santuokos nutraukimo metu yra nepilnamečiai. Kauno apylinkės teismas 2013 m. vasario 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3961-214/2013 patvirtino separaciją (gyvenimą skyriumi) tarp B. P. ir M. P.. Po separacijos nustatymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, separacijos nustatymo esminės aplinkybės nėra pasikeitusios, santuoka nutrauktina nustatant iš esmės analogiškas sąlygas, kaip ir nustatant separaciją.
Teismo posėdyje pareiškėjas nurodė, kad prašymą palaiko, papildomai paaiškino, kad nustačius separaciją sutuoktiniai gyvena atskirus gyvenimus, todėl nėra prasmės gyventi tik teisiškai egzistuojančioje santuokoje.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo B. P. nurodė, kad su prašymu visiškai sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad santuoka tarp pareiškėjo M. P. ir suinteresuoto asmens B. P. buvo sudaryta sudarytą (duomenys neskelbtini). Kauno apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino sutuoktinių M. P. ir B. P. gyvenimą skyrium (separaciją), patvirtino šalių sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių, išsprendžiant visus CK 3.73 str. 2 d. numatytus klausimus (5-7 b. l.). Minėtas teismo sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini)).
Iš bylos duomenų matyti, kad šalys gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus, bendro ūkio neveda, todėl teismas daro išvadą, kad sutuoktiniams išsaugoti šeimą nėra galimybės (Civilinio kodekso 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Remiantis pareiškėjo prašyme nurodytomis aplinkybėmis, jos ir suinteresuoto asmens žodiniais paaiškinimais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3.57 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 538-540 straipsniais, pareiškėjo M. P. prašymas dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu yra pagrįstas, atitinkantis įstatymo reikalavimus, todėl yra tenkintinas visiškai, nes tarp sutuoktinių M. P. ir B. P. teismo sprendimu pavirtintas gyvenimas skyrium (separacija) ir jie daugiau nei vienerius metus gyvena skyrium, nepalaiko santuokinių ryšių, neveda bendro ūkio.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjui M. P. paliktina pavardė – P., suinteresuotam asmeniui B. P. paliktina pavardė – P. (CK 3.69 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išspręstas sutuoktinių turto (prievolių kreditoriams) padalinimo klausimas, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo klausimai, pakartotinai šie klausimai šioje byloje nenagrinėtini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 540-541 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškėjo M. P. prašymą tenkinti.
Nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir B. N. (po santuokos sudarymo P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) Kaune, vieno sutuoktinio prašymu.
Po santuokos nutraukimo M. P. palikti pavardę – P., B. P. palikti santuokinę pavardę – P..
Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas išsiųsti Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo faktui įregistruoti, Vedybų sutarčių registrui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundą bylą nagrinėjusiam Kauno apylinkės teismui.