- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-07
- Bylos Nr.
- e2A-427-330/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00135-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Pečiulis, Danguolė Martinavičienė, Žilvinas Terebeiza
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Reklamos arka“
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Gintaro Pečiulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Žilvino Terebeizos,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Reklamos arka“ ir atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Reklamos arka“ ieškinį atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl viešo konkurso sąlygų pripažinimo neteisėtomis ir konkurso nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Reklamos arka“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) pripažinti neteisėtomis 2024 m. sausio 18 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovė, Savivaldybė) paskelbto mažo formato reklaminių įrenginių įrengimo ant Vilniaus miesto savivaldybės objektų ir jų naudojimo viešo konkurso (toliau – ir konkursas) sąlygas; 2) įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administraciją nutraukti 2024 m. sausio 18 d. paskelbtą konkursą; 3) priteisti ieškovei UAB „Reklamos arka“ iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.