Telšių apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui N. K., dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-13 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, o iškeltoji byla šiuo pagrindu nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42, 140, 294 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str.).

Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), be to, šalys taikos sutarties 8 punktu sutarė, kad negrąžinamą žyminį mokestį padengs atsakovas. Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovo N. K. priteistinas valstybės naudai žyminis mokestis.

Žyminis mokestis dėl išlaikymo yra 90 Eur (250 Eur x 12 mėn. = 3000 Eur x 3 % = 90 Eur) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p.). Sudarius taikos sutartį, žyminio mokesčio suma mažinama 75 procentais (CPK 87 str. 2 d.), tokiu būdu iš atsakovo N. K. priteistina į valstybės biudžetą 22,50 Eur (90 Eur – 75 % = 22,50 Eur).

Išaiškintina šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 140 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 88, 93, 96, 140, 291-292, 294 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės I. K. ir atsakovo N. K. taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„Mes, žemiau pasirašiusios ginčo šalys: Ieškovė I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atstovaujamas jo atstovės, advokatės Eglės Gecevičės, sudarė ir pasirašė šią taikos sutartį. Susitariame Mažeikių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-2643-832/2016 nagrinėjamą ginčą pagal ieškovės I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo N. K. priešieškinį ieškovei I. K. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui K. K. priteisimo/pakeitimo-padidinimo išspręsti taikiai, tarpusavio nuolaidomis, tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko K. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirtinas kas mėnesį 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio išlaikymas nuo 2016-11-01 iki jis sulauks pilnametystės.

2. Nepilnamečiui vaikui skirtas išlaikymo dydis turi būti indeksuojamas pagal LRV 2008-07-19 nutarimą Nr. 684 (V.Ž. 2008-07-19, Nr. 82-3263, nutarimas įsigaliojo 2008-07-20) patvirtintą periodinių išmokų indeksavimo tvarkos aprašą. Tokiu atveju teismo nutartimi patvirtintos taikos sutartimi nustatytos periodinės išmokos indeksavimą vykdo išskaitas darantis asmuo (pvz. darbdavys) arba pats skolininkas arba antstolis.

3. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko K. K. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskirtina vaiko mama I. K..

4. Šalys susitaria, kad šios Sutarties 1 punkte nustatyto dydžio išlaikymą sūnui – 200 Eur, atsakovas N. K. įsipareigoja mokėti kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, pervedant pinigus į ieškovės I. K. asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, Mažeikių skyriuje.

5. Ieškovė I. K. pareiškia, kad šios Sutarties 1 punkte dydžio Šalių sutartas išlaikymas, mokėtinas Šalių nepilnamečiui sūnui, atsižvelgiant į padidėjusius vaiko poreikius ir vaiko ligą – osteochondropatija, yra pakankamas ir maksimaliai patenkinantis vaiko poreikius.

6. Teikiant tvirtinti taikos sutartį šalys pareiškia, kad atsisako nuo visų savų patirtų bylinėjimosi išlaidų civilinėje byloje Nr. e2-2643-832/2016.

7. Teikiant tvirtinti taikos sutartį ieškovė ir atsakovas pareiškia, kad atsisako visų reikalavimų pareikštų civilinėje byloje Nr. e2-2643-832/2016.

8. Šalys susitaria, kad pašto išlaidas ir negrąžinamą žyminį mokestį padengs Atsakovas.

9. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

10. Patvirtinus taikos sutartį atsakovas prašo grąžinti 75 procentus Mažeikių rajono apylinkės teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

11. Šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

12. Šalys susitaria, kad jeigu atsakovas N. K. nevykdys taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų daugiau kaip 1 (vieną) mėnesį, tokiu atveju ieškovė I. K. be atskiro įspėjimo turi teisę teisme gauti vykdomąjį raštą ir jį perduoti antstoliui, atlikti priverstinius su skolos išieškojimu susijusius veiksmus.

13. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Mažeikių rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

14. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

15. Šalys arba/ir jų atstovai patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę, kad šalys atskleidė viena kitai visas šios sutarties sudarymo aplinkybes ir ši sutartis šalių ir jų atstovų perskaityta, jų suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti Šalių valią, priimta.

16. Ši sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šalis.“

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui N. K..

Priteisti iš atsakovo N. K. 22,50 Eur (dvidešimt du eurus 50 ct) žyminio mokesčio Valstybės naudai (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – žyminis mokestis).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo nutartis nutraukti bylą per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.