- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-1223-804/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01242-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. A. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. A. 2015-10-03 d., 19.50 val., Trakų r. sav. Paluknio k. neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,10 promilių), vairavo automobilį Mercedes- Benz E220 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str.1d. dispozicijoje.
2015-10-30 Trakų r. apylinkės teismas už pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 1d. M. A. nubaudė 289 Eur bauda ir vieneriems metams atėmė teisę vairuoti transporto priemonę.
Šalies argumentai
2016-09-06 Trakų rajono apylinkės teismui M. A. pateikė rašytinį prašymą, kuriuo prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodė, kad nuo nutarimo priėmimo dienos praėjo daugiau nei pusė termino kuriam buvo atimta teisė vairuoti, dėl įvykdyto pažeidimo labai gailisi. Per tą laikotarpį susimokėjo jam paskirtą baudą, yra atestuotas pagal sveikatos mokymo ir ligų prevencijos centro programą, teisės vairuoti transporto priemonę jam labai reikalinga vykdant darbines funkcijas, taip pat nurodo, kad yra sergantis, todėl automobilis reikalingas pastoviai važinėti į gydymo įstaigą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Teismas papildomai pareiškėjui išaiškina, kad įstatymas nenumato galimybės ankščiau termino sugrąžinti specialiąją teisę vairuoti transporto priemonę asmenims, kurie teisės atėmimo laikotarpiu padarė teisės pažeidimą. LR ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
M. A. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinti nėra pagrindo, kadangi jis teisės atėmimo laikotarpiu 2016-03-20 padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d., t.y. vairavo transporto priemonę kai tokia teisė yra atimta. Už šį pažeidimą buvo nubaustas 434 Eur bauda. Tai matyti iš 2016-09-19 pažymos apie asmens baustumą, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas reikiamų išvadų nėra padaręs ir neatitinka LR ATPK 329 str. reikalavimo nuostatų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. A. prašymo netenkinti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.