Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.1-8-284/2009m.

Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.4;1.1.4.5;1.1.4.5.1;1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.5; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.1; 1.1.8.7.9; 1.1.8.8; 1.1.8.10; 1.1.8.10.1; 1.1.11;1.1.11.2; 1.1.11.7;1.1.11.11; 1.2.14; 1.2.14.1; 1.2.14.1.2; 1.2.14.1.2.2; 2;2.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2; 2.3.6.6;. (S)

2009 m. sausio 8 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., sekretoriaujant V. L., R. G.,dalyvaujant prokurorei V. L., gynėjams advokatams A. Š., L. M., M. J., civilinio ieškovo atstovui R. K. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. L., nepilnametis, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 6 klasių išsilavinimą, besimokantis (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centre, nedirbantis, deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal LR BK 178str.2d.,187str.1d.

V. A., asmens kodo neturi, gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 6 klasių išsilavinimą, nesimokantis, nedirbantis, gyvenamoji vieta nedeklaruota, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2005-10-28 Radviliškio r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., 2003-06-27 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 63 str. 4 d. laisvės atėmimu 1 m. 10 mėn., 2002-02-06 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 42 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. su 200 litų vertės turto konfiskavimu, subendrinus su 2001-10-10 Šiaulių m. apyl. teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su 200 litų vertės turto konfiskavimu, 2001-10-10 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėn. su turto už 100 litų konfiskavimu, 1999-05-05 Radviliškio r. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 m. su turto konfiskavimu, prijungta dalis neatliktos bausmės pagal 1998-12-03 Šiaulių m. apyl. teismo nuosprendį, galutinė bausmė 4 m. 1 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu, 1998-12-03 Šiaulių m. apyl.tTeismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 272 str. 2 d., 42 str. 1 d. laisvės atėmimo 4 m. su ¼ turto konfiskavimu, remiantis BK 47 prim. str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, teistumas neišnykęs,kaltinamas pagal LR BK 178str.2d.,187str.1d.

R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenamoji vieta nedeklaruota, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2008-01-07 Šiaulių r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 55 parų arešto, 2001-05-28 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal LR BK 120 str. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., nuosprendžius subendrinus galutinė bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su 300 litų vertės turto konfiskavimu, 2001-04-11 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 5 mėn. su turto už 200 litų konfiskavimu, 2001-03-20 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn. su 300 litų vertės turto konfiskavimu, 2000-09-05 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su ½ turto konfiskavimu, subendrinus nuosprendžius galutinė bausmė 3 m laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu, 2000-02-18 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 18 str. 6 d., 278 str. 1 d., 42 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su ½ turto konfiskavimu, galutinė bausmė 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu, 1999-05-14 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 42 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 4 m. su ½ turto konfiskavimu, galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu, 1996-04-03 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 225 str. 2 d., 271 str. 1 d., 42 str. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 3 m., galutinė bausmė 4 m. laisvės atėmimo, 1995-10-27 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 234 str. 1 d., 45 str. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 metams, 1993-03-25 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 147 str. 1 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, teistumas neišnykęs,kaltinamas pagal LR BK 178str.2d.,187str.1d.

M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 6 klasių išsilavinimą, nedirbantis, gyvenamoji vieta nedeklaruota, gyvenantis Pakruojo r. Uniūnų k., teistas 2003-06-18 Šiaulių r. apyl. Teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 metams, 2003-10-15 Šiaulių apyg.teismo nuosprendžiu pakeistas 2003-06-18 nuosprendis, nuteistas pagal LR BK 138 str. 1 d., 178 str. 2 d. 3 metams laisvės atėmimo, 1999-05-25 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 112 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams, prijungta neatlikta bausmė pagal 1997-03-04 nuosprendį, galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo, 1997-03-04 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laivės atėmimu 3 metams, bausmę subendrinus su 1996-11-15 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo, pagal LR BK 278 str. 1 d. išteisintas, 1996-11-15 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 metams su turto konfiskavimu, prijungta neatlkta bausmė pagal 1995-11-21 nuosprendį, galutinė bausmė 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimo su turto konfiskavimu, 1995-11-21 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. 1 m. 6 mėn. pataisos darbų išskaičiuojant 10 proc., 1994-12-07 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 147 str.2 d. laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn., lygtinai su 4 metų bandomuoju laikotarpiu, 1994-06-21 Šiaulių m. apyl. teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, teistumas neišnykęs,kaltinamas pagal LR BK 178str.2d.,187str.1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis D. L. ,būdamas nepilnametis, gim. 1991-01-16, ir kaltinamieji M. B., V. A., R. D. 2008 m. kovo 25 d. vakare, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą valandą, Pakruojo r. Guostagalio k., išmušę sienoje skylę ir sulankstę prekybinę įrangą, taip sugadindami svetimą turtą 1800 litų vertės, įsibrovė į uždarajai akcinei bendrovei „Miksta“ priklausančią parduotuvę ir pagrobė 15 pakelių traškučių su krapais, bendroje sumoje 44,25 lito vertės, 10 pakelių Panevėžio cukraus, bendroje sumoje 37 litų vertės, 10 vnt. pomidorų padažo „Daumantų“, bendroje sumoje 32 litų vertės, 23 pakelius kepsnių prieskonių, bendroje sumoje 27,60 lito vertės, 3 dėžutes saldainių „Kauno asorti“, bendroje sumoje 31,50 lito vertės, 15 pakelių skalbimo miltelių „Ariel“, bendroje sumoje 66 litų vertės, 10 pakelių skalbimo miltelių „Bonux“, bendroje sumoje 35 litų vertės, 3 pakelius skalbimo miltelių „Bioper“, bendroje sumoje 73,50 lito vertės, 3 pakelius skalbimo miltelių „Omo“, bendroje sumoje 73,50 lito vertės, 15 vienetų oro gaiviklio „Ambipiur“, bendroje sumoje 85,50 lito vertės, 8 indelius indų ploviklio „Fairy“, bendroje sumoje 28,80 lito vertės, 3 indelius dušo želė „Palmoliv“, bendroje sumoje 19,50 lito vertės, 8 indelius valiklio „Ajax“, bendroje sumoje 47,20 lito vertės, 12 butelių saulėgrąžų aliejaus, bendroje sumoje 82,80 lito vertės, 3,6 kg saldainių „Rikis“, bendroje sumoje 55,80 lito vertės, 1,9 kg saldainių „Aguonėlė“, bendroje sumoje 35,91 lito vertės, 2 kg saldainių „Pieno lašas“, bendroje sumoje 25 litų vertės, 15 vnt. sultinio „Maggi“, bendroje sumoje 25,50 lito vertės, 9,5 kg sausainių „Žibutė“, bendroje sumoje 39,90 lito vertės, 8 pakelius kavos „Jakobs“, bendroje sumoje 71,20 lito vertės, 15 vnt. šokoladų „Karūna“, bendroje sumoje 45 litų vertės, 10 pakelių arbatos „Brook boon“, bendroje sumoje 28,50 lito vertės, 10 pakelių cigarečių „L&M“, bendroje sumoje 50 litų vertės, 10 pakelių cigarečių „Partneris“, bendroje sumoje 35 litų vertės, 12 pakelių cigarečių „Redwait“, bendroje sumoje 51,60 lito vertės, 16 pakelių cigarečių „Marlboras“, bendroje sumoje 96 litų vertės, 11 pakelių cigarečių „Bond“, bendroje sumoje 50,60 lito vertės, 8 butelius degtinės „Sobieski“, bendroje sumoje 149,60 lito vertės, 12 butelių degtinės „Sobieski mandarinų“, bendroje sumoje 224,40 lito vertės, 8 butelius degtinės „Sobieski vyšnių“, bendroje sumoje 149,60 lito vertės, 13 butelių degtinės „Sobieski spanguolių“, bendroje sumoje 243,10 lito vertės, 12 butelių degtinės „Ledo“, bendroje sumoje 221,40 lito vertės, 6 butelius degtinės „Ugninė“, bendroje sumoje 104,40 lito vertės, 20 butelių šampano“Jubiliejinis“, bendroje sumoje 150 litų vertės, 5 butelius vyno „Kagoras“, bendroje sumoje 50 litų vertės, 13 butelių sidro „Obuolių“, bendroje sumoje 89,70 lito vertės, 8 butelius sidro „Kriaušių“, bendroje sumoje 55,20 lito vertės, 12 butelių sidro „Kiss“, bendroje sumoje 50,40 lito vertės, 3 butelius sidro „Kiss“, bendroje sumoje 12,90 lito vertės, 11 butelių sidro „Zoro“, bendroje sumoje 75,90 lito vertės, 15vnt. šokoladinių kiaušinių „Kinder“, bendroje sumoje 39,75 lito vertės, 12 žaisliukų „Kiškis“, bendroje sumoje 24 litų vertės, 15 pakelių kavos „777“, bnedroje sumoje 103,50 lito vertės, 2 indelius kondensuoto pieno, bendroje sumoje 9,80 lito vertės, 6 butelius degtinės „Sobieski“, bendroje sumoje 112,20 lito vertės, 3 butelius degtinės „Bajorų“, bendroje sumoje 55,35 lito vertės, 3 butelius degtinės „Admiral“, bendroje sumoje 50,70 lito vertės, 5 butelius degtinės „Šaltinėlis“, bendroje sumoje 87,50 lito vertės, 5 butelius degtinės „Beržinė“, bendroje sumoje 84,50 lito vertės, 2 butelius degtinės „Stolgradnaja“, bendroje sumoje 33,80 lito vertės, 3 butelius degtinės „Klevinė“, bendroje sumoje 50,70 lito vertės, 4 butelius degtinės „Ledinė“, bendroje sumoje 89,40 lito vertės, 1 butelį degtinės „Ledinė“, 17,30 lito vertės, 3 butelius degtinės „Ledinė“, bendroje sumoje 21,90 lito vertės, 1 butelį degtinės „VD“, 7,45 lito vertės, 2 butelius fermentuoto gėrimo, bendroje sumoje 13 litų vertės, 1 butelį trauktinės „Bobelinė“, 22,30 lito vertės, 1 butelį trauktinės „Labanorų“, 17,30 lito vertės, du butelius likerio „Žagarės vyšnių“, bendroje sumoje 34,60 lito vertės, 3 butelius vyno „Agdam“, bendroje sumoje 21,90 lito vertės, 2 butelius vyno „Kelelis“, bendroje sumoje 9,30 lito vertės, 1 butelį trauktinės „Trejos devynerios“, 19,50 lito vertės, 2 butelius alaus „Trys salyklai“, bendroje sumoje 5,30 lito vertės, 1 butelį alaus „Tauro pilsneris“, 1,95 lito vertės, 1 butelį alaus „Švyturio ekstra“, 2,95 lito vertės, 1 butelį alaus „Kalnapilio pilsneris“, 2,25 lito vertės, 1 butelį alaus „Tauro tradicinis“, 2,95 lito vertės, alaus butelį, 0,25 lito vertės, 13 vnt. galvaninių elementų „Riwa“, bendroje sumoje 25,87 lito vertės, 1 pakelį skalbimo miltelių „Omo“, 24,50 lito vertės, 1 pakelį skalbimo miltelių „Rax“, 15,60 lito vertės, 1 pakelį skalbimo miltelių „Silper“, 12,60 lito vertės, 4 pakelius cigarečių „L&M“, bendroje sumoje 20 litų vertės, 13 pakleių cigarečių „Kastytis“, bendroje sumoje 45,50 lito vertės, 15 pakelių cigarečių „Klaipėda“, bendroje sumoje 48 litų vertės, 20 pakelių cigarečių „Partner“, bendroje sumoje 72 litų vertės, 5 pakelius cigarečių „Bond“, bendroje sumoje 23 litų vertės, 14 pakelių cigarečių „RedWait“, bendroje sumoje 60,20 lito vertės, 11 pakelių kavos „Jakobs latte‘, bendroje sumoje 6,60 lito vertės, 11 pakelių ledinukų „Mynton“, bendroje sumoje 18,70 lito vertės, 4 pakelius kramtomosios gumos „Dirol“, bendroje sumoje 5,60 lito vertės, 2 pakelius kramtomosios gumos „J. F. “, bendroje sumoje 1,80 lito vertės, 5 pakelius ledinukų „Tic tac“, bendroje sumoje 6,75 lito vertės, 8 plyteles šokolado „Karūna“, bendroje sumoje 28 litų vertės, 6 plyteles šokolado „Karūna juodas“, bendroje sumoje 18 litų vertės, 6 plyteles šokolado „Laima“, bendroje sumoje 17,40 lito vertės, 1 plytelę šokolado „Prezent“, 1,80 lito vertės, 11 saldainių „Guminukų“, bendroje sumoje 3,30 litų vertės, 5 pakelius kavos „Thibo family“, bendroje sumoje 10 litų vertės, 4 pakelius kavos „Tchibo family“, bendroje sumoje 23,20 lito vertės, 2 pakelius kavos „Prezident“, bendroje sumoje 15,60 lito vertės, 2 pakelius kavos „Tchibo gold“, bendroje sumoje 10,80 lito vertės, 2 pakelius kavos „Educho gala“, bendroje sumoje 12 litų vertės, 2 pakleius kavos „MK cafe“, bendroje sumoje 11,60 lito vertės, 2 pakelius kavos „MK cafe“, bendroje sumoje 4 litų vertės, 2 pakelius kavos „Merild“, bendroje sumoje 13,60 lito vertės, 1 pakelį kavos „Jacobs“, 8,50 lito vertės, 1 pakelį arbatos „Ekoland“, 2 litų vertės, 1 pakelį arbatos „Tee familly“, 2 litų vertės, 3 pakelius arbatos „Sonata“, bendroje sumoje 2,85 lito vertės, 2 pakelius arbatos „Žalioji“, bendroje sumoje 11,30 lito vertės, 2 pakelius bulvių traškučių, bendroje sumoje 5,90 lito vertės, 1 indelį pomidorų padažo „Tradicinis“, 2,20 lito vertės, 2 pakelius saldainių „Rūta dražė“, bendroje sumoje 7,80 lito vertės, 1 pyragaitį „Čiudo“, 1 lito vertės, 3 vnt. skutimosi putų, bendroje sumoje 26,70 lito vertės, dezodorantą „Secret key“, 8,50 lito vertės, 6 vnt. oro gaiviklio „Ambi Pur“, bendroje sumoje 34,20 lito vertės, 13 vnt. oro gaiviklio „Brait lavande“, bendroje sumoje 41,60 lito vertės, 2 buteliukus šampūno „Panten“, bendroje sumoje 17,80 lito vertės, 3 buteliukus dušo žele“Palmoliv“, bendroje sumoje 26,70 lito vertės, 2 buteliukus dušo žele „Fa“, bendroje sumoje 11,20 lito vertės, buteliuką šampūno „Head and sholders“, 9,80 lito vertės, rankų kremo „Dove“, 8,90 lito vertės, 4 gabaliukus muilo „Camay“, bendroje sumoje 5,60 lito vertės, gabaliuką muilo „Palmoliv“, 1,40 lito vertės, 2 dėžutes dantų pastos „Signal“, bendroje sumoje 4,60 lito vertės, 2 dėžutes dantų pastos „Blend a med“, bendroje sumoje 6,40 lito vertės, dėžutę dantų pastos „Blend a med“, 1,60 lito vertės, 2 indelius valymo priemonės „Eri“, bendroje sumoje 7,20 lito vertės, 2 indelius rūgštinio valiklio, bendroje sumoje 7,80 lito vertės, indelį valiklio „Ajax“, 5,60 lito vertės, indelį valiklio „Tulp“, 3,20 lito vertės, 1,552 kg viščiukų blauzdelių, 18,01 lito vertės, 12 kramtomų žele saldainių, bendroje sumoje 3,60 lito vertės, 3 dėžutes saldainių „Asorti“, bendroje sumoje 34,50 lito vertės, dėžutę saldainių „Kavos skonio saldainiai“, 8,50 lito vertės, dėžutę saldainių „Laima“, 9,50 lito vertės, pakuotę kivių vaisių, 5,50 lito vertės, sportines kelnes, 18,90 lito vertės, 4 poras pirštinių, bendroje sumoje 4 litų vertės, pakuotę maišelių, 10 litų vertės, 1,7 kg rūkytos dešros „Pajūris“, 22,27 lito vertės, 0,95 kg saldainių „Kregždutė“, 13,30 lito vertės, 2,7 kg sausainių, 27 litų vertės, 3,9 kg saldainių (kūgio formos), 72,93 lito vertės, išlaužė kasos aparato stalčių, taip sugadino svetimą turtą 160 litų vertės, be to toje pačioje vietoje ir tuo pačiu metu sunaikino ir sugadino 10 butelių „Ledo“ degtinės, bendroje sumoje 184,50 lito vertės, 8 butelius degtinės „Šaltinėlis“, bendroje sumoje 116 litų vertės, 3 butelius brendžio „Forum“, bendroje sumoje 62,25 lito vertės, 4 butelius brendžio „Alita“, bendroje sumoje 98 litų vertės, 8 butelius vyno „Žara“, bendroje sumoje 51,20 lito vertės, 4 indelius grietinės „Visiems“, bendroje sumoje 10,64 lito vertės, 2,5 kg sausainių „Ramunė“, 21,50 lito vertės, 3,2 kg sausainių „Lapeliai“, 32 litų vertės, 15 pakelių prieskonių „Šašlykams“, bendroje sumoje 18 litų vertės, 15 pakelių prieskonių „Maltai mėsai“, bendroje sumoje 13,50 lito vertės, 3 pakelius kavos „MK“, bendroje sumoje 17,70 lito vertės, 4 pakelius kakavos, bendroje sumoje 32 litų vertės, 4 dėžutes saldainių „Asorti“, bendroje sumoje 50 litų vertės, 1,2 kg saldainių „Kregždutė“, 18,72 lito vertės, 2,5 kg saldainių „Ramunė“, 35,75 lito vertės, 2,9 kg dešros „Klaipėda“, 48,72 lito vertės, 4,5 kg grilio dešrelių, 55,80 lito vertės, 12 vnt ledų „Plombyras“, bendroje sumoje 19,80 lito vertės, 13 vnt kramtomosios gumos „Orbit“, bendroje sumoje 18,20 lito vertės, 9 indelius kečupo „Tautos“, bendroje sumoje 44,10 lito vertės, 5 pakelius miltų „Malsena“, bendroje sumoje 28,50 lito vertės, 4,9 kg bananų, 29,40 lito vertės, 6,1 kg mandarinų, 35,38 lito vertės, 5 pakelius arbatos „Brook boon“, bendroje sumoje 14,25 lito vertės, 12 butelių vyno „Putojantis“, bendroje sumoje 186 lito vertės, 6 butelius vyno „Agdam“, bendroje sumoje 47,40 lito vertės, 4 butelius degtinės „Ugninė“, bendroje sumoje 70 litų vertės, 26 pakelius prieskonių „Universalūs“, bendroje sumoje 41,60 lito vertės, 8 vnt. skutimosi putų, bendroje sumoje 24,80 lito vertės, 4 indelius rankų kremo, bendroje sumoje 37,60 lito vertės, 4,9 kg šaldytos paukštienos, 49 litų vertės, 25 vnt. šokoladinių kiaušinių „Kinder“, bendroje sumoje 66,25 lito vertės, 12 pakelių cinamono, bendroje sumoje 16,80 lito vertės, 4 pakelius skalbimo miltelių „Rex“, bendroje sumoje 62,40 lito vertės, 6 pakelius skalbimo miltelių „Ariel“, bendroje sumoje 26,40 lito vertės, 3,9 kg sausainių „Jūratė“, 38,61 lito vertės, 2 pakelius skalbimo miltelių „Omo“, bendroje sumoje 53 litų vertės, taip padarydamas uždarąjai akcinei bendrovei „Miksta“ 9704,31 lito turtinę žalą.

Kaltinamasis D. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė,kad jis buvo pabėgęs iš namų ir apsistojęs pas M. B. Oniūnų k.Ten dar gyveno V. A. ir R. D. . 2008 m. kovo 25 d. vakare jie ėjo į Guostagalio kaimą.Ten prie baro gėrė alų. Einant namo, Guostagalio kaime pro pastatą,kuriame įsikūrusi parduotuvė,pamatė,kad vienas langas užkaltas plėvele.Jie atplėšė plėvelę ir įlindo į vidų.Tačiau ten buvo siena,už kurios buvo sudėtos prekės.Todėl jis, kartu su R. D. ,kuris pirmas pradėjo spardyti sieną, V. A. ir M. B., išdaužė sienoje skylę, spardydami kojomis, įsibrovė į parduotuvės vidų.Už sienos buvo lentyna su gėrimais,kurią įlysdami į parduotuvę,nuvertė.Suveikė signalizacija,jie buvo išsilakstę,bet vėl sugrįžo,pasiėmę iš namų krepšius.Iš parduotuvės vogė visi,pasikeisdami,R. D. M. B. taip pat dalyvavo vagystėje,buvo įlindę į parduotuvę.Jie pavogė įvairių prekių:alkoholinių gėrimų,cigarečių, šokoladų,saldainių,kavos, alaus,kremų,miltelių.Kiek ir konkrečiai kokių prekių paėmė,išvardinti negali. Parduotuvėje buvo tamsu,pasišvietė degtukais.Pavogtas prekes dėjo į maišus,kuriuos atsinešė iš namų. Mano,kad tiek daug prekių,kiek išvardinta kaltinime,paimti negalėjo. Pinigų jis neėmė,nors kasos aparatą bandė atidaryti.Dalį prekių sudaužė,kai lindo į vidų. Prekes vogė per naktį, nešė į namelį,esantį prie autobusų stoties.Ten kiti gėrė,o jis negėrė. 2008m. kovo 26 d. ryte visi keturi važiavo autobusu į Pakruojį, vežėsi kartu vogtas prekes, norėjo nuvažiuoti į Šiaulius, prekes parduoti, bet Pakruojo m. autobusų stotyje buvo sulaikyti Pakruojo r. policijos pareigūnų.Prekės buvo paimtos.Žalą sutinka atlyginti,gailisi dėl padarytų nusikaltimų.

Kaltinamasis V. A. kaltu prisipažino visiškai ir parodė,kad gyveno pas M. B. Oniūnų k.,Pakruojo rajone.Ten dar buvo R. D. ir D. L. . 2008-03-25 vakare ėjo į Guostagalio k. į barą.Ten pasigėrė.Po to trise ėjo namo:jis,D. L. ir M. B. .R. D. paliko bare.Einant namo, kažkuris pasiūlė įlysti į parduotuvę ir apvogti.Jie išmušė skylę sienoje ir buvo įlindę į vidų,tačiau suveikė signalizacija.Pabėgo,sugrįžo į namus,pasiėmė maišus ir vėl grįžo.Sugrįžus signalizacija dar veikė. D. L. įlindo į parduotuvę ir per langą jam ir M. B. padavinėjo prekes.Jie prekes krovė prie priekabos. Pavogė alkoholį,cigaretes,kavą.Kiek ir ko konkrečiai ėmė,pasakyti negali.Pinigų nevogė. Po to nuėjo į prie sustojimo esantį namelį,ten nusinešė prekes ir gėrė.Ryte atvažiavo į Pakruojį.Ten buvo sulaikyti policijos darbuotojų.Gerai visų nusikaltimo aplinkybių neprisimena,nes buvo labai girtas.

Kaltinamasis R. D. kaltu neprisipažino ir parodė, kad jis savo kaltės neneigia, bet pats dėl girtumo negali duoti jokių paaiškinimų apie padarytus nusikaltimus.Jis parodė,kad 2008-03-25 buvo nusprendęs važiuoti į Šiaulius atlikinėti arešto bausmę.Buvo stipriai girtas,nes gėrė ilgiau kaip savaitę.Tą dieną nuėjo į barą,ten dar gėrė.Miegojo stotelėje ant suoliuko, ryte kartu su draugais važiavo į Pakruojį.

Kaltinamasis M. B. kaltu neprisipažino Jis parodė, kad vagystės iš parduotuvės jis nepadarė. 2008 m. kovo 25 d. jo namuose Oniūnų kaime jie visi gėrė.Vakare su draugais buvo alaus bare Guostagalio k. ,ten dar gėrė. Buvo girtas, todėl apie vagystę nieko neprisimena, prisimena, kad kartu su V. A. ėjo į Šiaulius. Prasibudęs pamatė, kad yra Pakruojo rajono policijos komisariato kameroje. Kaip čia atsidūrė, nežino..

Be pačių kaltinamųjų visiško ir dalinio savo kaltės pripažinimo,jų kaltė dėl padarytų nusikalstamų veikų yra įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Civilinio ieškovo atstovas R. K. parodė, kad 2008 m. kovo 26 d. ryte ,apie 8 val. jam telefonu pardavėja D. M. pranešė, kad ,atėjusi į parduotuvę ,rado ją apvogtą. Atvykęs į vietą,jis pamatė,kad į parduotuvę buvo patekta per buvusios valgyklos pastatą,išdaužus sienoje skylę ir pro ją įlindus.Įlendant buvo nuverstos lentynos su gėrimais.Lauke,palei kelią,prie fermų,link B. namų buvo primėtyta įvairių prekių .Išmėtytas prekes jis rinko,kai kurios prekės buvo sugadintos,sutryptos,sudaužytos.Kasos aparatas buvo sugadintas,stalčius išlaužtas.Iš kasos dingo 1080Lt. Buvo daug sudaužytų butelių,sugadintas turtas-prekybinė įranga(lentynos) ,kasos aparatas. Signalizacija parduotuvėje veikė. Atlikus inventorizaciją buvo nustatyta, kad pavogta prekių už 4888,54 Lt., sugadinta prekių už 1775,77 Lt., pavogta grynųjų pinigų 1080 Lt., įsibraunant į parduotuvę sugadinta turto už 1960 Lt.. Policijos pareigūnai surado ir grąžino prekių už 1840,73 lito .Todėl jis reiškia 7863,58Lt civilinį ieškinį,kurį prašo priteisti iš kaltinamųjų.

Liudytoja D. M. parodė,kad 2003 m. kovo 26 d. apie 8 val. ji atėjusi į parduotuvę, kurioje dirba pardavėja, atsirakinusi duris, pamatė ant žemės primėtyta įvairiausių prekių. Sienoje, prie kurios stovėjo alkoholinių gėrimų lentyna, ji pamatė išmuštą skylę .Pranešė savininkui.Po vagystės buvo atlikta inventorizacija.Parduotuvėje buvo daug sudaužytų butelių,skalbimo miltelių pažeistomis pakuotomis,sutryptų,sumaigytų prekių.Buvo sugadintas kasos aparatas ir dingo pinigai.Lauke taip pat buvo primėtyta daug prekių.

Liudytojas V. I. parodė, kad 2008 m. kovo 26 d. (trečiadienį) jis važiavo maršrutu Pakruojis-Gedučiai-Pakruojis. 7 val. Pakruojo r. Guostagalio k. į maršrutinį autobusą įlipo keturi vyrai . Vienas buvo su barzdą, sužalota nosimi, kitas buvo pamušta akimi, girtas, trečias buvo visai jaunutis, o ketvirtas be ypatingų požymių. Kartu su savimi jie turėjo keturis didelius krepšius ir dar kažkokį maišelį. Vienas krepšys buvo tiek prikrautas, kad net nebuvo užsegtas, jį tiesiog vilkte įvilko į autobusą. Vyras su barzda visiems keturiems nupirko bilietus iki Pakruojo, sumokėjo 21 litą ir 20 centų. Jis prasitarė, kad važiuos į Šiaulius. Tas pamušta akimi atsisėdo į sėdynę ir užmigo. Petrašiūnuose įlipo daug vaikų. Tie vyrai pradėjo saujomis mergaitėms dalinti saldainius. Pakruojyje ties dujų ūkiu vyras pamušta akimi pradėjo šaukti, kad nori šlapintis. Prie Sodros pastato jis sustojo išleisti žmonių sustojime, vyras pamušta akimi taip pat išlipo, sakydamas, kad nebegali kentėti. D. išlipo ,o jis nuvažiavo į Pakruojo autobusų stotį. Čia išlipo ir kiti vyrai su tašėmis. L. su A. nuėjo prie taksi automobilių.

Akistatos metu tarp D. L. ir R. D., D. L. patvirtino savo duotus parodymus, kad nusikaltimą įvykdė keturiese: jis, R. D., V. A. ir M. B. R. D. tokius D. L. parodymus paneigė (1 t., b.l. 179-180).

Akistatos metu tarp D. L. ir M. B., D. L. patvirtino savo duotus parodymus, kad nusikaltimą įvykdė keturiese: jis, R. D., V. A. ir M. B. M. B. tokius D. L. parodymus paneigė (1 t., b.l. 209-210).

Iš 2008-03-26 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Pakruojo r. Guostagalio k. per langą įsibrauta į pastatą, kuriame yra UAB „Miksta“ parduotuvės patalpos. Į prekybos salę patekta išdaužus skylę sienoje. Viduje išmėtytos, išvartytos prekės. Paimtos rastų dėmių, panašių į kraują, nuoplovos, 4 daktiloskopinės plokštelės su rankų pėdsakais, daktiloplokštelė su avalynės pėdsaku (1 t., b.l. 7-9, 10-16).

Iš Daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamasis D. L. pateikė prekes, pavogtas iš UAB „Miksta“ parduotuvės Guostagalio k. Pakruojo r. (1 t., b.l. 42-43).

Iš Daiktų apžiūros protokolo matyti kaip atrodo pagrobtos iš parduotuvės prekės (1 t., b.l. 44-48, 49-60).

Iš Inventorizacijos akto matyti kokios prekės buvo pavogtos iš UAB „Miksta“ parduotuvės Guostagalio k. Pakruojo r., kokios prekės buvo sugadintos (1 t., b.l. 80-84).

Iš Pažymos matyti, kad iš UAB „Miksta“ pavogta prekių už 4888,54 Lt., sugadinta prekių už 1775,77 Lt., pavogta grynųjų pinigų 1080 Lt., įsibraunant į parduotuvę sugadinta turto už 1960 Lt. (1 t., b.l. 85).

Specialisto išvadoje Nr. 75-6-IS-1-22 nurodyta, kad vienas piršto pėdsakas ant daktiloplokštelės, pažymėtos Nr. 1, paimtos 2008-03-26 įvykio vietos apžiūros metu Pakruojo r. Guostagalio k. UAB „Miksta“ parduotuvės patalpose, asmens identifikavimui tinkamas ir paliktas D. L. dešinės rankos smiliumi (1 t., b.l. 24-32).

Iš Reikalaujamu daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš įtariamojo D. L. tyrimui paimta avalynės pora (1 t., b.l. 34).

Specialisto išvadoje Nr. 75-6-IS-1-21 nurodyta, kad avalynės pėdsako fragmentas, nukopijuotas ant daktiloplokštelės, paimtos 2008-03-26 Pakruojo r. Guostagalio k. UAB „Miksta“ parduotuvės patalpose yra tinkamas jį palikusios avalynės identifikavimui ir paliktas kairės kojos avalyne, kurios pora pateikta tyrimui (1 t., b.l. 36-41).

Iš įtariamojo D. L. parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad jis parodė kur ir kaip įsibrovė į UAB „Miksta“ parduotuvę, iš kur kartu su V. A., R. D. ir M. B. pavogė įvairių prekių (1 t., b.l. 108-109, 110-114).

Iš įtariamojo V. A. parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti,kad jis parodė kur ir kaip įsibrovę į UAB „Miksta“ parduotuvę, iš kur kartu su D. L., R. D. ir M. B. pavogė įvairių prekių (1 t., b.l. 138-139, 140-143).

Visais byloje surinktais įrodymais įrodyta, kad D. L., V. A., R. D., M. B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d.( svetimo turto vagystę,įsibraunant į patalpą),LR BK 187str.1d (svetimo turto sunaikinimas ir sugadinimas).

Iš kaltinimo kaltinamiesiems šalintina,kad jie pagrobė kasos aparate buvusius 1080 litų grynųjų pinigų.Patys kaltinamieji neigia,kad jie pinigus pavogė,jokių kitų įrodymų dėl pinigų vagystės surinkta nebuvo.

Nors kaltinamieji R. D. ir M. B. neigia,kad jie įvykdė vagystę iš parduotuvės,tačiau jų tokie parodymai yra nenuoseklūs,nevienodi ir paneigti kitų bendrateisiamųjų D. L. ir V. A. nuosekliais parodymais,jog R. D. ir M. B. taip pat vogė prekes iš parduotuvės.Netikėti tokiais D. L. ir V. A. parodymais pagrindo nėra.Kaltinamasis D. L. ikiteisminio tyrimo metu buvo apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją,kur taip pat patvirtino,kad vagystėje dalyvavo R. D. ir M. B. Tą patį jis patvirtino ir akistatų su R. D. ir M. B. metu. Be to, ir pats R. D., apklaustas įtariamuoju tuoj po vagystės 2008-03-27,savo kaltu prisipažino visiškai ( 1 tomas, b.l. 168), tik nurodė,kad dėl girtumo gerai visko neprisimena.Visi kaltinamieji po vagystės kartu atvažiavo į Pakruojį ir čia buvo sulaikyti su įkalčiais-pavogtomis prekėmis iš parduotuvės.

Skiriant bausmes kaltinamiesiems, yra atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str. ir į nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus (LR BK XI skyrių ).

Kaltinamojo D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamas veikas padarė ,būdamas bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Kaltinamojo V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamą veiką padarė ,būdamas bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.), taip pat būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Kaltinamojo R. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamas veikas padarė, būdamas bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.), taip pat būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Kaltinamojo M. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamas veikas padarė, būdamas bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.), taip pat būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Kaltinamasis D. L. nusikalto pirmą kartą, būdamas nepilnametis,padarė apysunkį ir nesunkų nusikaltimus,metų laikotarpyje įspėtas už administracinį pažeidimą ( 2 t., b.l. 4-5), Pakruojo r. PSPC į psichiatrijos ir priklausomybių įskaitas neįrašytas ( 2 t., b.l. 7), Pakruojo rajono savivaldybės administracijos G. seniūnija D. L. atžvilgiu nusiskundimų neturi ( 2 t., b.l. 9).D. L. pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką mokosi (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centre .Todėl jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės,jam taikant auklėjamojo poveikio priemonę elgesio apribojimą .(lR BK 93str.1d.3p.,2d.,82str.1d.5p.,87str.),o baudžiamoji byla nutrauktina.

Kaltinamasis V. A. teistas 6 kartus,teistumas neišnykęs,padarė du nusikaltimus: nesunkų ir apysunkį, žalos neatlygino,metų laikotarpyje baustas baudomis ir įspėtas už administracinius pažeidimus ( 2 t., b.l. 58-65). V. A. nustatytas lengvas protinis atsilikimas, jis yra įrašytas į Šiaulių psichiatrijos ligoninės registrą ( 2 t., b.l. 67,69). Alytaus pataisos namų išduotoje charakteristikoje, charakterizuojamas patenkinamai ( 2 t., b.l. 76).Kadangi V. A. išvadų iš ankstesnių teistumų nepadarė,todėl jis baustinas laisvės atėmimo bausme((LR BK 50str.).

Kaltinamasis R. D. teistas 10 kartų, teistumas neišnykęs,padarė du nusikaltimus: nesunkų ir apysunkį, žalos neatlygino,metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas ( 2 t., b.l. 134-140). Psichiatrijos ir priklausomybių įskaitas neįrašytas ( 2 t., b.l. 142). Šiaulių rajono savivaldybės administracijos B. seniūnija žinių apie R. D. neturi ( 2 t., b.l. 146). Kadangi R. D. išvadų iš ankstesnių teistumų nepadarė,todėl jis baustinas laisvės atėmimo bausme((LR BK 50str.).

Kaltinamasis M. B. teistas 7 kartus, teistumas neišnykęs,padarė du nusikaltimus: nesunkų ir apysunkį, žalos neatlygino metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas ( 2 t., b.l. 228-231). Į psichiatrijos ir priklausomybių įskaitas neįrašytas ( 2 t., b.l. 233,235,237). Alytaus pataisos namų išduotoje charakteristikoje charakterizuojamas neigiamai (2 t., b.l. 239). Pakruojo rajono savivaldybės administracijos G. seniūnija M. B. atžvilgiu nusiskundimų neturi ( 2 t., b.l. 241). Kadangi M. B. išvadų iš ankstesnių teistumų nepadarė,todėl jis baustinas laisvės atėmimo bausme((LR BK 50str.).

UAB „Miksta“( įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), direktorius R. K. ) pareiškė civilinį ieškinį dėl 7863,58 Lt. turtinės žalos ( 1 t., b.l. 86),kuris yra mažintinas 1080Lt ir priteistina iš kaltinamųjų solidariai 6783,58Lt, kadangi patys kaltinamieji neigia,pavogę iš kasos pinigus ,o byloje daugiau nebuvo surinkta jokių įrodymų,kad 1080Lt kaltinamieji pavogė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-308, 310 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. L. pagal LR BK 178str.2d.,187str.1d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti ( LR BK 93str.1d.3p. ) ir jo atžvilgiu baudžioamąją bylą nutraukti.

D. L. taikyti auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą šešiems mėnesiams ( LR BK 82str.1d.5p.,87str.2d.2p.) ir įpareigoti D. L. tęsti mokslą (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centre.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti .

V. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178str.2d.,187str.1d., ir jį nubausti:

Bausmes subendrinti ,vadovaujantis LR BK 63str.1d.,2d.,5d.1p., apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ,ir subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą dvejiems metams

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į bausmės laiką V. A. įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2008-03-26 iki 2009-01-08.Kardomąją priemonę –suėmimą V. A. palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

R. D. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK178str.2d., 187str.1d., ir jį nubausti

Bausmes subendrinti ,vadovaujantis LR BK 63str.1d.,2d.,5d.1p., apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ,ir subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą dvejiems metams Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į bausmės laiką R. D. įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2008-03-26 iki 2009-01-08.Kardomąją priemonę –suėmimą R. D. palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

M. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK178str.2d., 187str.1d., ir jį nubausti

Bausmes subendrinti ,vadovaujantis LR BK 63str.1d.,2d.,5d.1p., apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ,ir subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą dvejiems metams Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į bausmės laiką M. B. įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2008-03-26 iki 2009-01-08.Kardomąją priemonę –suėmimą M. B. palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo

Priteisti iš kaltinamųjų D. L., M. B., R. D., V. A. solidariai 6783,58Lt UAB “Miksta” į/k (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini).

Daiktiniai įrodymai:2008-03-26 įvykio vietos apžiūros metu iš UAB „Miksta“ parduotuvės Guostagalio k. Pakruojo r. paimti: rastų dėmių, panašių į kraują, nuoplovos, 4 daktiloskopinės plokštelės su rankų pėdsakais, daktiloplokštelė su avalynės pėdsaku nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos, iš D. L. paimta viena pora batų grąžintina D. L., nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtiems nuteistiesiems nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja R. V.