- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-03-31
- Bylos Nr.
- e2YT-2977-650/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00908-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- V. S.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, O. Č., Z. M.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Jurgelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, O. Č., Z. M., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo tėvo I. S., mirties 2020 m. priėmė atsiradusį palikimą faktiškai pradėdamas paveldėtą turtą valdyti.
Šalies argumentai
2. Pareiškime nurodo, kad pareiškėjo tėvas I. S. mirė 2020m.. Tuo metu tėvas jau buvo našlys, nes jo sutuoktinė E. S. mirė 1989m. Po tėvo mirties liko trys vaikai: pareiškėjas V. S., O. Č. ir Z. M.. 2002m. I. S. buvo sudaręs testamentą, pagal kurį savo turtą, t.y. butą, esantį (duomenys neskelbtini) paliko sūnui V. S.. Į notarą dėl paveldėjimo pareiškėjas laiku nesikreipė dėl paskelbto karantino ir su tuo susijusių apribojimų. I. S. palikimą sudaro ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini); kita buto dalis priklauso pareiškėjo seseriai O. Č.. Šiame bute pareiškėjas gyvena nuo pat gimimo, moka buto komunalinius mokesčius, atlieka smulkius remonto darbus, rūpinosi tėvo laidotuvėmis ir prisidėjo prie laidojimo išlaidų apmokėjimo.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą (39-40 b.l.) prašė klausimą dėl pareiškimo tenkinimo spręsti teismo nuožiūra pareiškėjo atstovui nedalyvaujant.
4. Suinteresuotas asmuo O. Č. atsiliepime į pareiškimą sutiko su pareiškėjo reikalavimu (47 b.l.).
5. Suinteresuotas asmuo Z. M. atsiliepime sutiko su pareiškėjo reikalavimu (33 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
6. Iš bylos duomenų matyti, kad pareiškėjo V. S. tėvas – I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2020m. (9,17,19 b.l.). I. S. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas: ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (23 b.l.). Šiame bute pareiškėjas yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą nuo 2012-02-14 (24 b.l.). 2002-10-15 testamentu I. S. paliko jam priklausantį butą pareiškėjui (18 b.l.).
7. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Šiame straipsnyje nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, tačiau CK 3.50 straipsnio 2 dalyje nurodytos teisinės pasekmės atsiranda tik tokiu atveju, jei nėra pirmesnės eilės įpėdinių pagal įstatymą ar įpėdinių pagal testamentą atliktų veiksmų, kuriais priimtas palikimas.
8. Mirusiojo I. S. sūnus V. S. kartu su suinteresuotais asmenimis O. Č. ir Z. M. yra pirmos eilės įpėdiniai (CK 5.11 str., 5.13 str.). Mirusiojo dukros O. Č. ir Z. M. neatliko palikimo priėmimo veiksmų.
9. Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.
10. Teismas konstatuoja, kad pareiškėjas V. S., būdamas testamentiniu įpėdiniu, po tėvo I. S. mirties priėmė palikimą pradėjęs faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 3 mėn. nuo palikėjo mirties. Byloje esantys rašytiniai duomenys patvirtina, kad pareiškėjas rūpinosi buto, esančio (duomenys neskelbtini), išlaikymu (25-30 b.l.), šiame bute yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą.
11. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka pareiškėjui nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus. Faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjas mirusio tėvo palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti pradėjęs faktiškai aptariamą turtą valdyti, nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Fakto nustatymas pareiškėjui reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 448 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė 2020m. mirusio savo tėvo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą, pradėdamas faktiškai valdyti paveldėtą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas pareiškėjui V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimui pagal testamentą gauti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.