Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. 2016-05-21, apie 21.00 val., būdama neblaivi(girtumas nenustatytas) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, tyčia spirdama koja į kieme stovėjusį automobilį ,,VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso Ž. L., nulaužė kairės pusės šoninį veidrodėlį, padarydama pareiškėjai 70 Eur turtinę žalą.

Į teismo posėdį D. Š. neatvyko, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl teismas bylą išnagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui.

Teismo posėdžio metu nukentėjusioji Ž. L. paaiškino, kad D. Š. buvo jos dėdės V. L. sugyventinė, jie kieme pas dėdę adresu Šiaulių g. 9 susiginčijo, abu buvo neblaivūs, supykusi išeidama D. Š. tyčia spyrė į jos automobilį, stovėjusį kieme ir nulaužė šoninį veidrodėlį. Žala 70 Eurų neatlyginta. Ji pati įvykio nematė, jai pasakojo dėdė V. L., kuris įvykį matė.

Kaip matyti iš D. Š. paaiškinimo administracinio teisės pažeidimo protokole, ji nurodė, kad 2016-05-21 vakare buvo pas V. L., ten vartojo alkoholį. Minėtą vakarą buvo neblaivi. Begeriant alkoholį susipyko su V. L. ir jam pradėjo priekaištauti dėl alkoholio gėrimo. Supykusi išėjo į savo namus. Kieme pastebėjo stovintį Ž. L. automobilį, todėl tyčia koja spyrė į automobilio veidrodėlį ir jį nulaužė. Iki šios dienos žalos neatlygino, nes neturi finansinių galimybių, tačiau žadą nuostolį atlyginti. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos D. Š. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso(toliau – ATPK) 50³ str., įrodyta jos prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016-05-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-61820758-16 (5-6 b.l.); nukentėjusios Ž. L. parodymais teismo posėdyje, V. L. paaiškinimu(8 b.l.); darbo biržos sistemos išrašu(9 b.l.); gyventojų registro išrašu apie asmenį(10-11 b.l.); pažyma apie administracines nuobaudas(12-17 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog D. Š. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 50³ str., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

D. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi(ATPK 31 str. 1d. 1 p). Jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda(ATPK 32 str. 1 d. 8 p., 5 p).

Skirdamas D. Š. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą už analogišką pažeidimą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. Š., už ATPK 50³ str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą artimą nustatytam baudos vidurkiui. Vadovaujantis ATPK 37 straipsniu, D. Š. įpareigotina Ž. L. gim.(duomenys neskelbtini), atlyginti pažeidimu padarytą 70 Eur (septyniasdešimties eurų) turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal ATPK 50³ straipsnį paskirti 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.

Įpareigoti D. Š. per 1 mėnesį atlyginti Ž. L. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pažeidimu padarytą 70 Eur (septyniasdešimties eurų) turtinį nuostolį.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16058285426, bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.