- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-24
- Bylos Nr.
- e2SP-8333-517/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-00425-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rinaldas Adamonis
- Pareiškėjas
- UAB „Credit Service“
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Credit Service“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo palikėjo įpėdiniams,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas UAB „Credit Service“ pateikė teismui pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, kuriuo pareiškėjas prašo patvirtinti pareiškėjo 920,19 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusios palikėjos J. J. įpėdiniams. Pareiškėjas nurodo, kad skolininkė J. J. mirė (duomenys neskelbtini). Mirties dieną minėtas asmuo turėjo likusią neįvykdytą 920,19 Eur turtinę prievolę pareiškėjui. Ši prievolė atsirado iš 2017 m. liepos 5 d., 2017 m. rugpjūčio 22 d., 2018 m. kovo 6 d., 2019 m. birželio 13 d. vartojimo kredito sutarčių Nr. (duomenys neskelbtini). Palikėjos J. J. paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad skolininkė J. J. mirė (duomenys neskelbtini). Mirties dieną minėtas asmuo turėjo likusią neįvykdytą 920,19 Eur turtinę prievolę pareiškėjui. Ši prievolė atsirado iš 2017 m. liepos 5 d., 2017 m. rugpjūčio 22 d., 2018 m. kovo 6 d., 2019 m. birželio 13 d. vartojimo kredito sutarčių Nr. (duomenys neskelbtini). Palikėjos J. J. paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini).
Palikėjo kreditorių reikalavimų pareiškimo tvarka bei terminai reglamentuojami Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnyje. Palikėjo kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimą priėmusiems įpėdiniams; jeigu įpėdiniai palikimo nepriėmė arba nežinoma jų buvimo vieta, reikalavimai pareiškiami testamento vykdytojui ar administratoriui, o tokių nesant – palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas gali pratęsti šio straipsnio 1 dalyje numatytą terminą, jeigu terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai.
Lietuvos Respublikos CK 5.4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta. Iš pateiktų duomenų matyti, kad palikėjos J. J. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu: (duomenys neskelbtini). Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų bazės išrašo matyti, kad J. J. mirė (duomenys neskelbtini).
Kaip minėta aukščiau, atlikdamas vieną iš Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnyje nurodytų veiksmų kreditorius palikėjo įpėdinius informuoja apie savo pretenzijas jiems, tame tarpe ir apie pretenzijas į paveldimą turtą. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu. Šia tvarka teismui pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas. Jis nesukelia tokių pačių padarinių kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui. Tai yra informacija apie palikėjo kreditorių pretenzijas į paveldimą turtą. Pažymėtina, kad, palikėjo skolinių pareigų paveldėjimas neužkerta kelio įpėdiniui ginčyti šias skolas ir kreditoriaus turtines pretenzijas, o kreditoriui savaime nesuteikia teisės į priverstinį jo pretenzijų patenkinimą, tačiau šie klausimai spręstini atskiros ginčo teisenos tvarka pagal Lietuvos Respublikos CPK nuostatas. Nagrinėjamu atveju turtinio reikalavimo pagrįstumo, spręsdamas pateiktą prašymą, teismas nevertina.
Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjo (kreditoriaus) pareiškimas patvirtinti jo, kaip kreditoriaus, kreditorinį reikalavimą mirusios palikėjos J. J. įpėdiniams tenkintinas nepranešus mirusiosios J. J. įpėdiniams, tačiau informuojant apie reikalavimų pateikimo faktą testamentų registrą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 579 – 582 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti UAB „Credit Service“, į.k. 302431575, 920,19 Eur (devynių šimtų dvidešimties eurų 19 centų) dydžio turtinį reikalavimą palikėjos J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jų nesant Lietuvos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui, testamentų registrui, palikimo atsiradimo vietą aptarnaujančiam notrų biurui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.