- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-06
- Bylos Nr.
- e2AT-85-697/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Audronė Kartanienė (pirm.), Alvydas Pikelis (pran.), Olegas Fedosiukas
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Advokatai
- Agata Staševskaja
Teisminio proceso 4-68-3-18969-2015-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2;
2016 m. gruodžio 6 d.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Audronės Kartanienės, Olego Fedosiuko ir pranešėjo Alvydo Pikelio,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. Š. atstovės advokatės Agatos Staševskajos prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-iojo būrio patrulis surašė A. Š. 2015 m. gruodžio 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 10P-46157395-15 už tai, kad 2015 m. gruodžio 14 d., apie 10.34 val., Vilniuje, S. Žukausko g. 31, vairuodama automobilį „Toyota“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pravažiuodama stovintį automobilį „Mercedes Benz“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepaliko tarpo iš šono, jį kliudė ir abu automobilius sugadino. taip pažeisdama Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 101, 222 punktų reikalavimus ir padarydama pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.