- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-07
- Bylos Nr.
- 2-3906-902/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01462-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Atsakovas
- UAB „N.“
- Trečiasis asmuo
- D. K.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „G.“ ieškinį atsakovei UAB „N.“, trečiajam asmeniui D. K., dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 803,79 Eur nuostolių atlyginimą, 6 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2019 m. gegužės 6 d. teisme gautas ieškovės atstovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad ieškinio atsisako, ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, prašo civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukia. Rašytiniame ieškinio atsisakymo pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).
Ieškovė pareiškime nurodo, kad ieškinio atsisako, ir prašo civilinę bylą nutraukti. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.
Ieškovei išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).
Ieškovė byloje sumokėjo 24,00 Eur žyminio mokesčio už ieškinio padavimą. Kadangi ieškovė atsisako ieškinio, jai grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos – 18,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Byloje susidarė 7,60 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, kurios priteistinos iš ieškovės valstybei (CPK 96 straipsnis). Šių išlaidų suma atimama iš grąžintinos žyminio mokesčio dalies (18,00 Eur -7,60 Eur = 10,40 Eur), todėl ieškovei gražintina 10,40 Eur.
Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. nutartimi paskirtas parengiamasis teismo posėdis – 2019 m. gegužės 8 d., 11.00 val., atšauktinas, apie tai informuotini proceso dalyviai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Priimti ieškovės UAB „G.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ieškinio atsakovei UAB „N.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui D. K., dėl nuostolių atlyginimo, atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti.
Išaiškinti ieškovei UAB „G.“, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Atšaukti parengiamąjį posėdį 2019 m. gegužės 8 d., 11.00 val., apie tai informuoti proceso dalyvius.
Grąžinti UAB „G.“ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini), dalį 10,40 Eur (dešimties eurų 40 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. kovo 28 d., AB SEB banke, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.