- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-26
- Bylos Nr.
- 2VP-12457-991/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08319-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Ruibytė-Karimžanova
- Suinteresuotas asmuo
- V. K., HR Protrans OU, Ukeldi Investment LTD
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A. S. prašymą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. K., HR Protrans OU, Ukeldi Investment LTD, advokatas M. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
antstolis A. S. persiuntė išieškotojų HR Protrans OU atstovo advokato V. Š., Ukeldi Investment LTD atstovo advokato T. K. prašymus dėl skolininko V. K. kuratoriaus paskyrimo vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
iš pateiktų vykdomųjų bylų nustatyta, kad antstolio A. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. išduotą teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 6202,03 Eur skolos išieškojimo iš skolininko V. K. išieškotojui Ukeldi Investment LTD bei vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 11 d. išduotą teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 1548644,99 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2017 m. spalio 2 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, išieškojimo iš skolininko V. K., išieškotojams Ukeldi Investment LTD ir HR Protrans OU. 2020 m. vasario 14 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti. 2020 m. rugsėjo 23 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti. 2020 m. rugpjūčio 31 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto numeris Turto arešto aktų registre Nr. (duomenys neskelbtini)) areštuotas skolininkui V. K. nuosavybės teise priklausantis turtas: butas/patalpa – butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Išsiuntus procesinius dokumentus skolininko deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai grąžinti neįteikti, su kurjerio atžyma apie neįteikimą. Skolininkas V. K. yra vedęs, santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini), sutuoktinės (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), sutampa su skolininko deklaruota gyvenamoji vieta. Apdraustųjų valstybinio socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis duomenų apie skolininko V. K. ir jos sutuoktinės V. K. draudžiamąsias pajamas nėra. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro duomenimis skolininko V. K. tėvai – tėvas E. K., gimęs (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), motina N. K., gimusi (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), vaikai – V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), J. K., gimęs (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). 2020 m. rugpjūčio 13 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko tėvas E. K. įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos informuoti antstolį, ar sutinka būti sūnaus V. K. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), minėtas patvarkymas išsiųstas E. K. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), įteiktas 2020 m. rugpjūčio 25 d. E. K. sutikimas negautas. 2020 m. rugpjūčio 13 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko V. K. brolis J. K. įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos informuoti antstolį apie tai, ar sutiktų būti paskirtas brolio V. K. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), minėtas patvarkymas išsiųstas J. K. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), įteiktas 2020 m. rugpjūčio 19 d. 2020 m. rugpjūčio 24 d. elektoriniu paštu J. K. informavo antstolį, jog atsisako būti paskirtas V. K. kuratoriumi. 2020 m. rugpjūčio 13 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko motina N. K. įpareigota per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos informuoti antstolį, ar sutinka būti sūnaus V. K. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), minėtas patvarkymas išsiųstas N. K. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), liko neįteiktas, nurodant jog neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą. Duomenų, jog buvo gautas N. K. sutikimas būti sūnaus V. K. kuratoriumi, vykdomosiose bylose nėra. Apie kitus skolininko giminaičius duomenų vykdomojoje byloje nėra, kiti skolininko adresai ir kontaktai antstolio kontorai nežinomi, skolininkas vykdymo procesu nesidomi, skolos nemoka, į antstolio kontorą atvykęs nebuvo. Nesant galimybės skolininkui procesinių dokumentų įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka tampa negalimas areštuoto skolininkui priklausančio turto - buto/patalpos – buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), paskelbimas iš varžytynių.
Antstolis 2020 m. lapkričio 23 d. gavo išieškotojų HR Protrans OU atstovo advokato V. Š., Ukeldi Investment LTD atstovo advokato T. K. prašymus paskirti skolininko V. K. kuratorių advokatą M. K., jo pateiktu 2020 m. lapkričio 16 d. sutikimu, antstolis išieškotojų atstovų prašymus persiuntė teismui.
Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis).
Įvertinus vykdomojoje byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininko V. K. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmus vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), taigi yra teisinis pagrindas paskirti jo kuratorių vykdymo procese. Duomenų, jog buvo gautas skolininko motinos N. K. sutikimas būti V. K. kuratoriumi, vykdomosiose bylose nėra. J. K. 2020 m. rugpjūčio 24 d. elektoriniu paštu informavo antstolį, jog atsisako būti paskirtas brolio V. K. kuratoriumi. Skolininko tėvas E. K. sutikimo būti skolininko V. K. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikė. V. K. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), procesinių dokumentų įteikti nėra galimybės, antstolio teigimu, nuvykus šiuo adresu nieko namuose surasti nepavyksta, skolininko buvimo vieta nežinoma. Kitų skolininko giminaičių nėra galimybės nustatyti. Skolininkui V. K. nuosavybės teise priklauso turtas - butas/patalpa – butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris antstolio areštuotas 2020 m. rugpjūčio 31 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto numeris Turto arešto aktų registre Nr. (duomenys neskelbtini)).
Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Skolininko V. K. kuratoriumi sutinka būti advokatas M. K., byloje nėra jokių duomenų, kad jis turėtų teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko V. K. interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas, skolininko V. K. kuratoriumi skirtinas advokatas M. K..
Kuratoriui išaiškintina, kad jis vykdymo procese tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkai, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).
Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).
Apie kuratoriaus paskyrimą teismas viešai paskelbia teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Suinteresuotų asmenų išieškotojų HR Protrans OU atstovo advokato V. Š., Ukeldi Investment LTD atstovo advokato T. K. prašymu vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti skolininko V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatą M. K..
Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje sekančio turinio pranešimą:
„Informuojame, kad 2020 m. lapkričio 26 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjo antstolio A. S. perduotą išieškotojų HR Protrans OU atstovo advokato V. Š., Ukeldi Investment LTD atstovo advokato T. K. prašymus dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas M. K.. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas, išskyrus teisę turėti atstovą“.
Vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui A. S..
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti suinteresuotų asmenų HR Protrans OU atstovui advokatui V. Š., Ukeldi Investment LTD atstovui advokatui T. K., advokatui M. K., antstoliui A. S..
Nutartis neskundžiama.