Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-12-11 · Administracinė byla Nr. I-11552-629/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-11
Bylos Nr.
I-11552-629/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05034-2015-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Milda Vainienė
Pareiškėjas
A. Ž. Ž.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-11552-629/2015(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05034-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija 3.10.1; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su pareiškėjo A. Ž. Ž. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. Ž. (toliau – ir pareiškėjas) 2015 m. spalio 16 d. išsiuntė teismui skundą, kuriame prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K): 3 000 Eur už kameros erdvės ploto trūkumą; 2 000 Eur už Lietuvos higienos normos HN 76:2010 „Laisvės atėmimo vietos: bendrieji sveikatos saugos reikalavimai“ pažeidimus; 2 000 Eur už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2009 m. birželio 1 d. įsakymu Nr. 1R-172 patvirtintų Tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus; 1 000 Eur už buitinio materialinio aprūpinimo normų pažeidimus; 2 000 Eur už nuolatines kančias, orumo pažeminimą dėl visų minėtų pažeidimų.

Kadangi pareiškėjo skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) reikalavimų, pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2015 m. lapkričio 9 d., kuris vėliau pratęstas iki 2015 m. lapkričio 18 d., skundo trūkumams pašalinti, t. y. patikslinti skundo pagrindą ir išsamiai bei detaliai paaiškinti, iš kokių Lukiškių TI-K veiksmų / neveikimo kildina neturtinę žalą.

Pagal ABTĮ 37 str. 1 d., jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23 str. reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

Pažymėtina, kad teisme nustatytu terminu nebuvo gautas pareiškėjo skundo patikslinimas, taigi pareiškėjas nutartyje nurodytų skundo trūkumų per teismo nustatytą terminą nepašalino, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjui.

Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu ABTĮ 23 ir 24 str. reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 149 str.,

nutaria:

Pareiškėjo A. Ž. Ž. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Milda Vainienė