Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S., kuris vienas augina 3 nepilnamečius vaikus: V. S., J. S. ir V. S., 2016-02-17 savo namuose adresu (duomenys neskelbtini). neblaivus miegojo su I. R.. Nubudęs V. S. nesuprato kas vyksta, kalba buvo nerišli, į užduodamus klausimus nieko neatsakė, judesiai buvo nekoordinuoti, jo veidas išteptas krauju. Kambariuose tvyrojo alkoholio tvaikas, jie buvo netvarkingi, buvo šalta. Tokiu savo elgesiu V. S. pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., 3.165 str. 1 d., taip pat LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., kadangi vartojo alkoholį bei neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, nesudarė palankių sąlygų visapusiškam ir harmoningam vaikų vystymuisi bei veikė priešingai vaikų interesams.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą (ATPK 272 str. 2 d.).

Kaip matyti iš rašytinio paaiškinimo, V. S. kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, nepilnamečių V. S., J. S. ir V. S. gimimo liudijimais, Pagėgių savivaldybės administracijos Stoniškių seniūnijos pranešimu, ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. S. panaudojo tėvų valdžią priešingą vaikų interesams, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą- įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.