Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro N. B. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), šeiminė padėtis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teistas 2009 m. lapkričio 25 d. Šakių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį galutinė bausmė- bauda 4 MGL (520 litų), 2014 m. liepos 11 d. bauda išieškota,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, tai yra, laikotarpyje nuo 2022 m. kovo mėnesio iki 2022 m. spalio 19 dienos, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) užsiaugino kanapių, kurias sudžiovino supakavo į plastikinius maišelius ir laikė, tai yra tėvui priklausančiame name (duomenys neskelbtini) gyvenamajame kambaryje laikė plastikinį maišelį su narkotine medžiaga-kanapėmis, kurios masė yra 19,74 g., 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 11,0 proc., plastikinį maišelį su narkotine medžiaga-kanapėmis, kurios masė yra 23,26 g. 9-tetrahidrakanabinolio kiekis jose 10.8 proc., plastikinį maišelį su narkotine medžiaga-kanapėmis, kurios masė yra 63,03 g. 9-tetrahidrakanabinolio kiekis jose 13,8 proc. plastikinį maišelį su narkotine medžiaga-kanapėmis kurios masė yra 9,81 g. 9-tetrahidrakanabinolio kiekis jose 10,6 proc., plastikinį maišelį su narkotine medžiaga-kanapėmis, kurios masė yra 207,92 g. 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 13,1 proc., plastikinį maišelį su narkotine medžiaga- kanapėmis, kurios masė yra 102,34 g., 9-tetrahidrakanabinolio kiekis jose 12,3 proc., plastikinis maišelis su narkotine medžiaga- kanapėmis, kurios masė yra 103,89 g., 9-tetrahidrakanabinolio kiekis jose 13,5 proc., plastikinį maišelį su narkotine medžiaga-kanapėmis, kurios masė yra 8,32 g. 9-tetrafidrakanabinolio kiekis jose 10,8 proc., tai yra laikė viso 518,57 g. narkotinės medžiagos-kanapių iki 2022-10-19 15.00 val. kai Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnai atliko kratą ir narkotines medžiagas paėmė.

V. K. kaltę pripažino visiškai. Jo kaltė dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje, padarymo grindžiama, remiantis žemiau pateiktais duomenimis: 2022 m. spalio 19 d. tarnybiniu pranešimu, apžiūros protokolu, liudytojo A. K. parodymais, specialisto išvada, V. K. paaiškinimais. Iš aptartų duomenų visumos teismas daro išvadą, kad yra visiškai įrodyta, kad V. K. padarė jam inkriminuotas nusikalstamą veiką. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, kurioje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. V. K. užsiaugino kanapių, kurias sudžiovino supakavo į plastikinius maišelius ir laikė juos be tikslo jas platinti.

Kaltinamasis V. K. sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu.

Byloje yra visos įstatyme numatytos sąlygos užbaigti bylą teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 418 straipsnis).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenines savybes, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

V. K. padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnis), veikdamas tiesiogine tyčia, nusikalstama veika yra baigta. Metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, dirba. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (BK 60 straipsnis) nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau yra išdėstyta, spręstina, kad bausmės tikslai bus pasiekti V. K. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą skiriant bausmę baudą.

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintinas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nebuvo pareikštas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pakuotes, saugomas Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariate, - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinos.

Proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę 72 (septyniasdešimt dviejų) minimalaus gyvenimo lygio, tai yra 3 600,00 Eur (trijų tūkstančių šešių šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtąją bausmę baudą mažinti viena trečiąja dalimi ir skirti V. K. galutinę bausmę 48 (keturiasdešimt aštuonių) minimalaus gyvenimo lygio, tai yra 2 400,00 Eur (dviejų tūkstančių keturių šimtų eurų) dydžio baudą.

Nurodyti V. K., kad bauda turi būti sumokėta per 10 (dešimt) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas –188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstinai.

V. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pakuotes, saugomas Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariate, - teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti V. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo ji turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamosios reikalavimą surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.