Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2011 m. gruodžio 20 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Laisvės atėmimo bausmės pabaiga – 2017 metų birželio 4 d.

Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija (toliau – Komisija) 2014 m. birželio 25 d. nutarimu Nr. 59-169 nutarė taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, motyvuodama tuo, jog yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis nutarimo priėmimo dieną – 2 metai 11 mėnesių 15 dienų.

Komisijos nutarimas patvirtintinas.

Susipažinus su teismui pateikta nuteistojo asmens byla bei Komisijos 2014 m. birželio 25 d. nutarimu, nustatyta, kad V. S. nuteistas už sunkaus ir nesunkaus nusikaltimų padarymą. Pusė paskirtos laisvės atėmimo bausmės termino sueina 2014 m. gruodžio 4 d. Neatliktos bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dieną buvo 2 metai 11 mėnesių 15 dienų, bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės vykdymo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas teigiamai, yra motyvuotas prasmingam užimtumui, mokosi, dirba jam pasiūlytą darbą, buvo suteikta teisė vykti be sargybos už pataisos įstaigos teritorijos ribų, buvo Kalinių globos draugijos projekto „Sisteminga nuteistųjų integracija Vilniaus regione“ dalyvis, skaito periodinę spaudą, savarankiškai mokosi užsienio kalbų. Nuteistasis turi aukštąjį teisinį išsilavinimą, iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo dirbo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinėje sargybų būrio pasieniečiu, turi 14 metų darbo stažą, bausmės atlikimo metu įgijo siuvėjo kvalifikaciją, baigė staliaus specialybę, šiuo metu mokosi siuvinių gamintojo specialybės, yra Mykolo Riomerio universiteto magistrantūros ištęstinių studijų 2 kurso studentas. Nuteistojo asmens byloje esanti pažyma patvirtina, kad nuteistasis yra tinkamas dirbti UAB „FSOFT“ taksi automobilio vairuotoju. Pažymėtina, jog V. S. nusikalto pirmą kartą, jis prisiėmė atsakomybę už savo neteisėtus veiksmus ir yra motyvuotas nebekartoti praeities klaidų, atpažįsta veiksnius, kurie skatina jo nusikalstamą veiklą ir vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti, o pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys yra žema – 8 balai. Nuteistasis yra atlyginęs nukentėjusiajam padarytą 3 250 Lt, Valstybinei ligonių kasai padarytą 10 352,63 Lt turtinę žalą, taip pat yra atlyginęs 1 395,89 Lt valstybės patirtas išlaidas už antrinę teisinę pagalbą.

Atsižvelgiant į nuteistojo V. S. padarytų nusikalstamų veikos pobūdį, į jo asmenybės pavojingumą, elgesį iki nusikalstamos veikos padarymo bei bausmės atlikimo metu, nustatytą nusikalstamo elgesio riziką, yra pagrindas manyti, jog nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį, kad jį toliau būtų galima taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bei kad jis, lygtinai paleidus iš pataisos įstaigos, laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat į tai, kad nuteistojo gyvenamojoje vietoje yra sąlygos taikyti intensyvią priežiūrą, Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijos 2014 m. birželio 25 d. nutarimas Nr. 59-169, kuriuo nuspręsta taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam V. S., patvirtintinas, taikant jam intensyvią priežiūrą ir nustatant Komisijos nutarime pasiūlytas pareigas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 364 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti 2014 m. birželio 25 d. Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 59-169 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. S..

Nustatyti nuteistajam V. S. intensyvią priežiūrą, taikomą ir vykdomą Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo numatyta tvarka.

Po intensyvios priežiūros taikymo, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 8 ir 10 punktais, įpareigoti nuteistąjį:

- auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos;

- iki 2017 m. birželio 4 d. atlyginti priteistą 50 000 Lt neturtinę žalą nukentėjusiajam.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš pataisos įstaigos dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.