Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi S H, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. H. nepilnametis sūnus E. H., gim. 2003, nuo 2016-04-22 iki 2016-04-24 Sodų g. 1, Juodšilių k., Vilniaus r. sav., iš nepilnamečio R. V. gim. 2002 m. paėmė 1000 eurų, pažadėjęs nupirkti jam pneumatinį ginklą.

S. H. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Prašo išnagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnai.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Atsakomybė pagal šį straipsnį galima tėvams tik tuo atveju, kai jie tyčia nepanaudoja tėvų valdžios ar sąmoningai nieko neveikia vaikų interesais (pvz., vaikais nesirūpina, palieka vaikus be priežiūros, visiškai vaikų neauklėja). Vaiko interesais pagal Vaiko teisių konvenciją, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymą pripažįstama vaiko teisė turėti tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, būti apsaugotam nuo žiauraus elgesio, fizinio ir psichologinio smurto. Tėvų valdžios turinys yra apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje. Šio straipsnio 2 dalyje yra reglamentuotos tėvams tenkančios teisės ir pareigos, o būtent teisė bei tuo pačiu ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti sąlygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniškais, dorais žmonėmis.

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, jog S. H. savo veiksmais netinkamai panaudojo tėvo valdžią savo vaiko atžvilgiu ir padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. S. H. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu bei Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK Kriminalinės policijos 1 – ojo skyriaus 2016-04-28 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 5, 6).

Motyvuojamoji dalis

S. H. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą bei gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, aplinkybes – S. H. netinkamai panaudojo tėvų valdžią savo vaiko E. H. atžvilgiu, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę į tai, kad nėra nustatytos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į jo asmenybę: 62 metų amžiaus, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinių nuobaudų neturi, dirba. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, S. H. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti S H už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.