- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-30
- Bylos Nr.
- e2-39169-391/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-31638-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zoja Monid
- Ieškovas
- SĮ „Vilniaus miesto būstas“
- Atsakovas
- A. A., S. A., M. A.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zoja Monid, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovams A. A., S. A. ir M. A. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas pateikė teismui ieškinį, kuriame nurodo, kad gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei. Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2008-05-28 sprendimu perdavė SĮ „Vilniaus miesto būstas“ patikėjimo teise valdyti visas savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamąsias patalpas. 2010-03-24 ieškovas ir A. A. pasirašė Socialinio būsto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, kurios pagrindu atsakovui ir jo šeimos nariams buvo išnuomotos gyvenamosios patalpos. Įsiskolinimas už nurodytų patalpų nuomą nuo 2014-10-01 iki 2015-06-30 sudaro 638,11 EUR. Ieškovas apskaičiavo atsakovams 42,15 EUR delspinigius. Ieškovas prašo teismo priteisti solidariai iš atsakovų 680,26 EUR skolą (638,11 EUR skola ir 42,15 EUR delspinigiai) už gyvenamųjų patalpų nuomą, penkių procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo naudai.
Ieškovas prašė, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsiliepimas
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė, todėl yra pagrindas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkinamas visiškai vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.576 str., 6.583 str.).
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei. Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2008-05-28 sprendimu perdavė SĮ „Vilniaus miesto būstas“ patikėjimo teise valdyti visas savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamąsias patalpas. 2010-03-24 ieškovas ir A. A. pasirašė Socialinio būsto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, kurios pagrindu atsakovui ir jo šeimos nariams buvo išnuomotos gyvenamosios patalpos. Įsiskolinimas už nurodytų patalpų nuomą nuo 2014-10-01 iki 2015-06-30 sudaro 638,11 EUR. Ieškovas apskaičiavo atsakovams 42,15 EUR delspinigius.
Taigi tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė gyvenamųjų patalpų nuomos prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.577 str.). Gyvenamosios patalpos nuomininko šeimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandančias iš gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas (CK 6.589 str. 1 d.). Atsakovas A. A. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkas, jis ir atsakovai - jo šeimos nariai S. A. ir M. A. yra deklaravę savo gyvenamąja vietą šiuo adresu, todėl atsakovai turi pareigą mokėti buto nuomos mokestį (CK 6.583 str., 6.589 str. 1 d.).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Atsakovai vengia vykdyti savo prievolę mokėti buto nuomos mokestį, todėl laikomi pažeidusiais prievolę atsiskaityti su ieškovu (CK 6.205 str.). Atsakovai nemokėjo nuompinigių ir jų įsiskolinimas ieškovui už laikotarpį nuo 2014-10-01 iki 2015-06-30 yra 638,11 EUR.
Atsakovai sutartyje numatyta tvarka su ieškovu neatsiskaitė, todėl privalo sumokėti ieškovui sutarties 35 p. numatytus 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (CK 6.71, 6.73 str.). Atsakovams apskaičiuoti 0,05 procentų dydžio delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną nuo 2015-01-31 iki 2015-06-30, kurie sudaro 42,15 EUR. Iš viso atsakovai solidariai skolingi ieškovui 680,26 EUR (638,11 EUR skolos ir 42,15 EUR delspinigių) už gyvenamųjų patalpų nuomą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys teisėtas, pagrįstas rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas. Ieškovui iš atsakovų solidariai priteisiama 680,26 EUR.
CK 6.37 str. 2 d. nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Skolininko prievolė mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo momento iki teismo sprendimo įvykdymo atsiranda iš įstatymo. Atsakovai skolos ieškovui negrąžino laiku, todėl iš atsakovų solidariai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovų lygiomis dalimis į valstybės biudžetą išieškomos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 EUR žyminis mokestis ir 1,74 EUR bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 16,74 EUR (CPK 79 str., 80 str. 7 d., 96 str.,).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui SĮ „Vilniaus miesto būstas“ 680,26 EUR (šešis šimtus aštuoniasdešimt eurų dvidešimt šešis centus) skolos už gyvenamųjų patalpų nuomą solidariai iš atsakovų A. A., S. A. ir M. A..
Išieškoti solidariai iš A. A., S. A. ir M. A. metines penkių procentų palūkanas už priteistą 680,26 EUR sumą nuo 2015 m. rugsėjo 11 d. iki visiško atsakovų sprendimo įvykdymo ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“ naudai.
Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų A. A., S. A. ir M. A. 16,74 EUR (šešiolika eurų septyniasdešimt keturis centus) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.