- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-02-20
- Bylos Nr.
- 3K-3-69/2006
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Romualdas Čaika, Virgilijus Grabinskas, Teodora Staugaitienė
- Ieškovas
- UAB „Baltijos žuvys“
- Atsakovas
- UAB „Baltijos žuvys“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Romualdo Čaikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Virgilijaus Grabinsko ir Teodoros Staugaitienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Baltijos žuvys“ direktoriaus Arvydo Žiogo kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2005 m. gegužės 19 d. nutarties ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. liepos 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Baltijos žuvys“ direktoriaus A. Žiogo ieškinį atsakovui UAB „Baltijos žuvys“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Pareiškimo esmė
UAB „Baltijos žuvys“ administracijos vadovas A. Žiogas 2005 m. gegužės 5 d. pateikė teismui pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos UAB „Baltijos žuvys“ iškėlimo. Ieškovas nurodė, kad įmonė gavo kreditoriaus R. V., kurio reikalavimas įmonei yra 2 394 000 Lt, raštišką sutikimą su pasiūlymu restruktūrizuoti įmonę ir pritarti įmonės administratoriaus kandidatūrai. UAB „Baltijos žuvys“ visų kreditorių reikalavimų suma yra 4 679 934 Lt. R. V. reikalavimų suma sudaro ne mažiau kaip pusę visos kreditorių reikalavimų sumos, todėl jo raštiškas sutikimas su pasiūlymu restruktūrizuoti įmonę pripažintinas pirmojo kreditorių susirinkimo nutarimu ir yra teisinis pagrindas iškelti įmonei restruktūrizavimo bylą. Atsižvelgiant į įmonės buveinės vietą, yra sudėtinga surinkti kreditorius, kurių kiekvieno reikalavimai sudaro ne mažiau kaip 1/5 dalį visos įmonėje į apskaitą įtrauktų reikalavimų sumos. Ieškovas taip pat nurodė, kad įmonė, siekdama nenutraukti veiklos, investuoja į savo veiklą ir gamybines priemones, restruktūrizavimo bylos iškėlimas laiku padėtų išsaugoti ir plėtoti įmonės veiklą, padengti turimus įsiskolinimus, atkurti įmonės mokumą ir taip išvengti įmonės bankroto. Ieškovas teigė, jog yra visos būtinos sąlygos restruktūrizavimo bylai iškelti, t. y. įmonė daugiau kaip tris mėnesius neatsiskaito su kreditoriais, įmonė nėra nutraukusi ūkinės komercinės veiklos ir jai neiškelta bankroto byla bei nepradėtas bankroto procesas ne teismo tvarka.