- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-27
- Bylos Nr.
- 3K-3-103-219/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27806-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Laužikas (pirm.), Dalia Vasarienė, Vincas Verseckas (pran.)
- Suinteresuotas asmuo
- V. S.
- Pareiškėjas
- N. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas), Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens V. S. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 3 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos N. S. pareiškimą dėl nuosavybės teisės į buvusią jungtinę nuosavybę pripažinimo įgyjamąja senatimi; suinteresuotas asmuo V. S. .
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių įgyjamosios senaties sąlygas (CK 4.68–4.71straipsniai), aiškinimo ir taikymo.
1997 m. vasario 21 d. Vilnius m. 1-ojo apylinkės teismo sprendimu buvo nutraukta 1986 m. lapkričio 22 d. įregistruota pareiškėjos N. S. ir suinteresuoto asmens V. S. santuoka. Ištuoka įregistruota 1997 m. spalio 29 d. Santuokos metu 1993 m. spalio 28 d. pirkimo–pardavimo sutartimi buvo įgytos 72/100 dalys buto (duomenys neskelbtini). Nurodytas turtas nuo 1993 m. spalio 28 d. įregistruotas pareiškėjos vardu, tačiau nutraukiant santuoką šalys klausimo dėl turto padalijimo nesprendė. Kitą buto dalį, t. y. 28/100, įgijo pareiškėjos teta S. G. , kuri vėliau 2010 m. liepos 14 d. dovanojimo sutartimi ją padovanojo pareiškėjai. Pareiškėjos teigimu, ji nuo 1993 m. lapkričio viena mokėjo mokesčius, rūpinosi turto išsaugojimu, kelis kartus atliko einamąjį turto remontą, remontavo namo bendrąsias konstrukcijas – stogą, kanalizacijos vamzdyną, įrengė dujinį šildymą ir kt. V. S. nuo 1993 m. lapkričio bute negyveno, juo nesinaudojo, lėšų butui išlaikyti ar pagerinti neskyrė, savo teisių dalijant butą neįgyvendino, tokiu būdu atsisakė teisės į nuosavybę.