- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-358-476/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00325-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- R. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2016 m. vasario 11 d., apie 16 val. 1 min., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, matant ir girdint mažamečiams K. D., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. G., gim. (duomenys neskelbtini), triukšmavo, konfliktavo ir stumdėsi su A. D., t. y. demonstravo netinkamą elgesį susijusį su fizinio smurto panaudojimu, kuris daro žalą vaikų psichikai, tokiu savo elgesiu gąsdino savo mažamečius vaikus, įžeidinėjo negalią turintį G .Gvazdauską, vadindamas jį „debilu", tokiu savo elgesiu pažeidė vaiko teises, garantuojančias vaiko apsaugą nuo neigiamos socialinės aplinkos, nuo psichinio smurto demonstravimo, teisę į gyvenimo sąlygas, kurios būtinos jo fiziniam, protiniam, dvasiniam vystymuisi, pažeidė, saugias ir ramias gyvenimo sąlygas savo namuose, t.y. LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 p., 43 str. 1 d. numatytas nuostatas.Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.
R. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 5-6), tarnybiniai pranešimai (b. l. 7, 10), paaiškinimas (b. l. 11-12). Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 13-14) matyti, kad pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtinas ATPK 181³ str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181³ str. 1 d., 286 str., 287str. 1d. 1 p. teisėja
nutaria:
R. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.