Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Inai Bencevičei, viešame teismo taikinamajame posėdyje išnagrinėjusi nukentėjusiojo - privataus kaltintojo P. Z. (P. Z.) skundą, dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo (nukentėjusiojo) P. Z. privataus kaltinimo skundas, kuriame jis prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn G. N. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 str. 1 d. už tai, kad ši 2014-05-09 12.05 val. internetiniame tinklalapyje www.facebook.com viešai užgauliai jį pažemino, parašydama komentarą po jo įkeltom nuotraukom. Be to, tęsdama savo nusikalstamus veiksmus, G. N. 2014-05-09 14.24 val. internetiniame tinklalapyje www.demotyvacija.lt užgauliai pažemino jį, parašydama komentarą ir išvadindama „pyderastu, gaidžiu“.

Į taikinamąjį teismo posėdį nukentėjusysis P. Z. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinama G. N. neatvyko. Iki taikinamojo posėdžio pradžios, t. y. 2015-03-04, gautas bendras P. Z. ir G. N. rašytinis prašymas nutraukti privataus kaltinimo bylą, šalims susitaikius. Kartu su prašymu pateikta 2015-02-27 sudaryta P. Z. ir G. N. sutartis (įvardinta pareiškimu) dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo, pagal kurią šalys susitarė dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo ir prašė baudžiamosios bylos procesą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Privataus kaltinimo bylos procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 413 str. 1 d. ir 2 d. nustatyta, kad pradėjus privataus kaltinimo bylos procesą, nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo šaukiami pas teisėją sutaikinti. Jeigu šie asmenys susitaiko, procesas dėl skundo nutraukiamas. Pagal BPK 413 str. 3 d. nuostatas nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikydami gali sudaryti sutartį dėl žalos atlyginimo.

Iš teismui pateikto 2015-02-27 nukentėjusiojo P. Z. ir G. N. rašytinio prašymo ir prie jo pridėto pareiškimo dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo matyti, kad nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikė ir nepageidauja tolesnio baudžiamosios bylos nagrinėjimo, jie taikiai išsprendė tarpusavio ginčą ir susitarė dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Baudžiamasis procesas negalimas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu nukentėjusysis susitaiko su asmeniu, kaltinamu BPK 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos padarymu (BPK 3 str. 1 d. 5 p.). Tokiu būdu, nustačius, kad P. Z. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinama G. N. susitaikė ir sudarė sutartį dėl žalos atlyginimo, ši sutartis patvirtintina, o baudžiamosios bylos procesas dėl G. N. privataus kaltinimo skundo nutrauktinas.

Išaiškintina, kad G. N. nesilaikant sutarties sąlygų, laiku nesumokėjus žalos, pagal sutartį dėl žalos atlyginimo P. Z. vėliau gali būti išduotas vykdomasis dokumentas (BPK 413 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąjį procesą pagal teisme gautą nukentėjusio P. Z. skundą dėl G. N. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 155 str. 1 d. nutraukti, nukentėjusiajam susitaikius su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu asmeniu.

P. P. Z. ir G. N. 2015-02-27 sutartį dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo, pagal kurią G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir P. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi BPK 413 str. 3 d., susitarė, kad G. N. atlygina P. Z. 868,86 Eur turtinę ir neturtinę žalą, mokant dalimis pavedimu kiekvieną mėnesį, nuo 2015-03-20 iki 2016-08-31, į nurodytą sąskaitą - Nr.(duomenys neskelbtini) iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopijas išsiųsti P. Z. ir G. N..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.