- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-12-19
- Bylos Nr.
- 1-217-108/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-2-00291-2011-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Špelveris
- Kaltinamasis
- S. Z.
- Nukentėjusysis
- N. U., N. I., K. E., A. T., T. D.-S., T. D., R. S.
- Advokatai
- Alvydas Kvaščevičius, Alisa Kostiuk
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant vertėjai Danutei Kontarienei, Svetlanai Agafonovai, Vidai Rimkienei, prokurorei Linai Karbauskienei, Ritai Ušinskienei, kaltinamosios S. Z. gynėjui advokatui Alvydui Kvaščevičiui, nukentėjusiesiems N. U., N. I., K. E., A. T., T. D.-S., T. D., R. S., nukentėjusiųjų T. D.-S. ir T. D. atstovei advokatei Alisai Kostiuk, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje,
S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, rusė, Lietuvos Respublikos pilietė, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbanti, neteista,
kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. (du epizodai), 22 str. 1 d. 182 str. 2 d., 182 str. 1 d. (trys epizodai), 302 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. Z., pasikėsino apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą: 2006 m. liepos 11 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, nukentėjusiajai T. D.-S. neterminuotam laikotarpiui, su 5 proc. mėnesinių palūkanų paskolino 4700 Lt bei iš nuketėjusiosios gavo tai patvirtinantį pakvitavimą. 2006 m. lapkričio mėnesį, bare „Kubas“, esančiame adresu Klaipėdoje, Laukininkų g. 17, T. D.-S. grąžinus 4700 Lt paskolą ir 1038 Lt palūkanų, S. Z. gavusi pinigus pakvitavimo nukentėjusiajai negrąžino melagingai nurodydama, kad pakvitavimą ji sunaikino, nors jį išsaugojo. Tačiau tyčia apgaule 2011-05-11 Klaipėdos m. apylinkės teismui, esančiam S. D. g. 8, Klaipėdoje pateikė ieškinį dėl neva negrąžintos 4700 Lt paskolos ir 1038 Lt palūkanų už visą naudojimosi paskolinėmis lėšomis laiką nuo 2006-07-11, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi bylos nagrinėjimas yra sustabdytas. Tokiu būdu, S. Z. pasikėsino apgaule įgyti svetimą T. D.-S. priklausantį 5738 Lt turtą.