Panevėžio apygardos teismo sprendimas

civilinėje byloje pagal ieškovės B UAB „Griauna“, juridinio asmens kodas 147062223 (buveinės vieta: Paliūniškio g. 7 A, Panevėžys) ieškinį atsakovams A. P., A. K. ir A. K. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį ir prašymą ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (CK 6.98, 6.985 str., CPK 140 str. 3 d, 293 str. 5 d., 294 str.)

Įstatymu įtvirtinta, kad šalys turi teisę užbaigti civilinę bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 42 str., 140 str. 3 d.). Ši šalių teisė kyla iš CPK 13 straipsnyje įtvirtinto byloje dalyvaujančių asmenų dispozityvumo (autonomijos) principo.

Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad šalys sutarė tarp jų kilusį ginčą užbaigti bendru taikiu sutarimu, patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje. Ieškovas patvirtino, kad atsakovai įvykdė sutarties 1 punktą- sumokėjo sutartyje nurodytą pinigų sumą.

Teismas, išanalizavęs minėtos taikos sutarties sąlygas, nustatė, jog ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, šalims yra žinoma, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Dėl to daroma išvada, jog yra teisinis pagrindas šią sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Ieškovas ieškinį su priedais pateikė elektroninių ryšių priemonėmis. Pagal CPK 80 straipsnio 7 dalies reikalavimą turi būti sumokėtas 75 procentų dydžio žyminis mokestis. O pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį. Kadangi šioje byloje ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio už ieškinį, tai mokėtino žyminio mokesčio dalį- 25 procentus sumoka atsakovai valstybei pagal taikos sutarties sąlygas (CPK 83 str. 1 d. 8 p.).

Taikos sutartimi šalys susitarė ir dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, tai yra, kad kiekviena šalis pati padengs savo turėtas bylinėjimosi išlaidas, todėl šis klausimas nespręstinas. Atsakovai įsipareigojo atlyginti teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Byla -elektroninė ir tokių išlaidų nėra.

Remiantis iš dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 -291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

N u t aria:

I. Patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį tokio turinio:

2019m. liepos 23 d.

BUAB „Griauna“, kurią atstovauja administratorius UAB „Simpatija“, (toliau - Ieškovas) ir A. P., A. K. ir A. K. (toliau - Atsakovai)

susitarė ir sudarė šią taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-484-227/2019 (toliau - Taikos sutartis) šiomis sąlygomis:

1. Atsakovai šios Taikos sutarties pasirašymo dieną sumoka Ieškovui 3.500 Eur (tris tūkstančius penkis šimtus eurų) į Ieškovo sąskaitą banke (duomenys neskelbtini), o Ieškovas atsisako savo visų reikalavimų Atsakovams, pareikštų civilinėje byloje Nr. e2-484-227/2019. Teikiant teismui tvirtinti Taikos sutartį, teismui privalo būti pateikti įrodymai, patvirtinantys šio punkto sąlygų įvykdymą.

2. Atsakovams neįvykdžius Taikos sutarties 1 punkto sąlygų, laikoma, jog Taikos sutartis tarp Ieškovo ir Atsakovo nebuvo sudaryta. Teismas šiuo atveju neturi teisės (negali) tvirtinti Taikos sutarties.

3. Ieškovui ir Atsakovams yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. žinoma, kad teismui patvirtinus Taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta Taikos sutartis įgis privalomąją galią.

4. Atsakovai lygiomis dalimis įsipareigoja padengti teismo turėtas išlaidas šioje civilinėje byloje.

5. Atsakovai lygiomis dalimis įsipareigoja sumokėti žyminį mokestį (žyminio mokesčio dalį), jeigu teismas nuspręs, jog toks žyminis mokestis šioje civilinėje byloje turi būti sumokėtas.

6. Ši Taikos sutartis sudaryta 5 egzemplioriais, iš kurių po vieną atitenka Ieškovui ir Atsakovams, o vienas yra pateikiamas Panevėžio apygardos teismui.

7. Šalių parašai(pasirašyta).

II. Priteisti iš A. P., gim. (duomenys neskelbtini),A. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kiekvieno po 7 € (septynis Eurus) žyminio mokesčio valstybei.

III. Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per šį teismą.