Kauno apylinkės teismo įsakymas

2015-02-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-852-738/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2015-02-18
Bylos Nr.
1-852-738/2015
Teisminio proceso Nr.
1-26-1-01608-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Kaltinamasis
L.J. R.
Baudžiamoji byla Nr. 1-852-738/2015Teisminio proceso Nr.1-26-1-01608-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1.; 1.2.17.8.;1.1.7.2.4.;2.1.16.1.8.;2.1.8.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 18 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, išnagrinėjusi prokurorės Virginijos Vigelienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

L.J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, spec. vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, dirbanti UAB (duomenys neskelbtini) direktore, gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, neteista,

kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 204 str. 2 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. R., dirbama UAB (duomenys neskelbtini) direktore, pažeisdama Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo (2000-10-10 Nr. VIII-1981) 38 str. 2 d. 2 p. nuostatas, nuo 2013 m. rugsėjo mėn. iki 2014 m. liepos 17 d., AB "Urmas" sandėlyje Nr. 1, esančiame Pramonės pr. 16, Kaune, (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje, neturėdama prekių ženklo savininkų leidimo, pateikė realizuoti iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgytą, svetimu prekių ženklu pažymėtą, nedidelį kiekį prekių, kurių vertė apskaičiuota pagal originalios prekės vieneto mažiausią kainą, t.y. 15 vnt. lėlių „Monster Hight“ „Lagoona Blue“, bendros 299,75 eurų (1035 Lt) vertės, pažymėtos JAV įmonei MATTEL, INC. priklausančiais prekių ženklais, 10 vnt. vaikiškų skėčių su žymenimis „Spider Man“, bendros 115,84 eurų (400 Lt) vertės, pažymėtos JAV įmonei MARVEL CHARACTERS, INC. priklausančiais prekių ženklais, 16 vnt. vaikiškų sunkvežimių su žymenimis „Spider-Man“, bendros 185,35 eurų (640 Lt) vertės, pažymėtos JAV įmonei MARVEL CHARACTERS, INC. priklausančiais prekių ženklais, iš viso be leidimo pateikė realizuoti 600,96 eurų (2075 Lt) vertės prekių su svetimais prekių ženklais.

Kaltinamoji L. J. R. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, kad nuo 1992 m. sausio 11 d. užsiima žaislų, vaikiškų prekių prekyba. UAB (duomenys neskelbtini) yra įregistruota nuo 2009 m. balandžio 1 d. Iki bendrovės įregistravimo dirbo pagal individualios veiklos pažymėjimą. Ji prekiauja UAB „Urmo miestelis“ priklausančiame sandėlyje Nr. 1, (duomenys neskelbtini) vietoje. UAB (duomenys neskelbtini) dar dirba pardavėja R. Z. ir buhalterė V. G.. Prekių užsakymu, pristatymu ir pateikimu prekybai užsiima L.J. R., o pardavėja tik sudėlioja į lentynas gautas prekes ir pardavinėja. Prekes užsako Kinijoje, iš įvairių gamintojų, kartais Lenkijoje, o dviračius iš Taivano. Prekes užsako iš katalogų paštu arba nuvykus į Kiniją pas pačius gamintojus. Patentuotų prekių L.J. R. neperka, nes jo būna brangesnės. Jokių sertifikatų, patvirtinančių, kad prekės yra pagamintos asmens, turinčio teisę juos gaminti ir žymėti tam tikrais firminiais ženklais, ji neturi ir niekada nėra gavusi. 2014-07-15 12 val. dirbant įprastoje darbo vietoje Pramonės pr. 16, Kaune, sandėlyje Nr. 1, vieta Nr. (duomenys neskelbtini) atėjo policijos ir muitinės pareigūnai, kurie informavo, kad bus atliekamas netikėtas patikrinimas. Patikrinimo metu darbo vietoje buvo L.J. R. ir pardavėja. Patikrinimo metu pareigūnai paėmė prekes – žaislus, sudėtus prekybos salės lentynose ir sandėlyje, kurie buvo pateikti prekybai: lėles su ženklais „Monster High“, skėčius, mašinėles su „Spider Man“ ženklais, taip pat žaislus, pažymėtus „Angry Bird“ ženklais – vaikiškus dviratukus, kamuolius, mašinėles, piešimo lentas, kuprines, piešimo rinkinius, mašinėles – telefonus. Pareigūnai paaiškino, kad šias prekes paėmė, nes įtaria, jog tai gali būti žinomų prekių ženklų klastotės, pareigūnai surašė protokolą. Paimtas lėles su žymenimis „Monster High“ L.J. R. užsakė Kinijoje 2013 metais, kada tiksliau, neprisimena, tačiau užsakytas prekes gavo 2013 m. rugsėjo mėn. Skėčiais ir mašinėlėmis, pažymėtomis „SPIDER MAN“ prekių ženklais prekiavo ilgai, kada juos užsakė neprisimena. Prekes, pažymėtas su paukščiuko ženklu „Angry Bird“ užsakė taip pat Kinijoje laikotarpiu nuo 2009-09-09 iki 2014-03-27. Dviratukus su „Angry Bird“ užsakė Taivanyje, kuriuos gavo 2014 m. gegužės mėn. (b.l. 132-134).

Liudytoja R. Z. apklausos metu paaiškino, kad UAB (duomenys neskelbtini) pardavėja Pramonės pr. 16, Kaune, dirba apie 18 metų. UAB (duomenys neskelbtini) pagrindinė veikla yra žaislų prekyba. UAB (duomenys neskelbtini) direktorė ir savininkė yra L. J. R.. Tik pati direktorė rūpinasi parduodamų prekių gavimu ir tiekimu, dokumentų, susijusių su prekių gavimu, tvarkymu. Iš kokių šalių gamintojų ar tiekėjų direktorė L.J. R. gauna prekes – žaislus, R. Z. nežino. Tačiau pastebėjo, kad dauguma parduodamų žaislų gaminamos yra Kinijoje, nes taip rašoma ant prekių pakuočių. R. Z. pareiga yra išdėlioti lentynose direktorės patiektas prekes – žaislus ir juos parduoti. Ar prekės parduodamos su kokiai nors firminiais ženklais, ar ne, liudytoja nesidomi, nes tuo rūpinasi direktorė. Kai kurios parduodamos prekės yra žymimos tam tikrai ženklais, tačiau R. Z. nežino, ar šie ženklai yra originalūs, ar prekės yra tikrai pagamintos gamintojo, turinčio teisę gaminti ir naudoti šiuos prekės ženklus. 2014-07-15, apie 12 val. R. Z. dirbant darbo vietoje atėjo pareigūnai, kurie informavo, kad bus atliekamas patikrinimas. Patikrinimo metu darbo vietoje buvo ir direktorė L.J. R.. Patikrinimo metu pareigūnai paėmė prekes – žaislus, sudėtus prekybos vietos: lėles su ženklais „Monster High“, skėčius, mašinėles su „Spider Man“ ženklais, taip pat žaislus, pažymėtus „Angry Bird“ – vaikiškus dviratukus, kamuolius, mašinėles, piešimo lentas ir kitus smulkesnius žaislus. Pareigūnai paaiškino, kad šias prekes paėmė, nes įtaria, jog tai gali būti prekių ženklų klastotės. Apie tai, kokias prekes paėmė pareigūnai surašė protokolą, kurį pasirašė direktorė L.J. R.. Prekėmis, pažymėtomis tokiais firminiais ženklais, kurias pareigūnai paėmė, bendrovė prekiavo pirmą kartą. Direktorė L.J. R. visada labai atidžiai tikrina prekes. Kad šios prekės gali būti klastotės ir, kad prekių ženklai gali būti naudojami neteisėtai, R. Z. nežinojo ir net neįtarė. Visada galvojo, kad jos tinkamos pardavimui. Šiuo metu jos neprekiauja prekėmis, pažymėtomis „Angry Bird“, „Spider Man“, „Monster High“ ženklais (b.l. 123).

L. J. R. kaltė įrodyta ir kita rašytine bylos medžiaga:

Iš Kauno AVPK Kauno m. Dainavos PK VPS Saulėtekio PN tyrėjų tarnybinių pranešimų matyti, kad policijos vadovo pavedimu 2014-07-15, apie 12 val. UAB „Urmas“ Pramonės pr. 16, Kaune, patikrinus 1-ojo sandėlio(duomenys neskelbtini) prekybos vietą, joje rasta išdėliota prekybai įvairių prekių su galimai suklastotais prekių ženklais „Angry Bird“, „Spiderman“, „Monter-Girl“ ir „Monster-High“. L. J. R. prisistatė esanti direktore. Patikrinimo metu paimta: su prekių ženklais „Monster Girl“ ir „Monster High“ – 15 vnt. lėlių; su prekių ženklu „Spiderman“: 10 vnt. vaikiškų lietsargių bei 16 vnt. vaikiškų sunkvežimių; su prekių ženklais „Angry Bird“: 6 vnt. vaikiškų dviračių, 3 vnt. piešimo lentų, 1 vnt. flomasterių, 3 vnt. vaikiškų kuprinių, ir kitų įvairių žaislų (b.l. 4-5).

Iš 2014-07-15 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Pramonės pr. 16, Kaune, 1 sandėlyje, (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje. Apžiūros metu fotografuota (b.l. 8-11).

Iš 2014-07-15 Daiktų paėmimo protokolo matyti, kad Kauno AVPK Kauno m. Dainavos PK tyrėja G. V., dalyvaujant kviestiniams, paėmė iš L. J. R. daiktus jos prekybos vietoje su galimai suklastotais svetimais prekių ženklais (b.l. 12).

Iš 2014-11-07 Asociacijos SNB-REACT atstovo Lietuvoje specialisto išvados Nr. 140339LT-07 matyti, kad tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais JAV įmonei „Mattel. Inc.“ (lėlės su žymenimis „Monster High“ – 5 vnt., lėlės su žymenimis „Lagoona Blue“ – 6 vnt.), JAV įmonei „Marvel Characters, Inc.“ (vaikiški skėčiai su žymenimis „Spider-man“ – 10 vnt. bei vaikiški sunkvežimiai su žymenimis „Spider-man“ – 16 vnt.). Šie žymenys yra klaidinančiai panašūs į nurodytoms įmonėms priklausančius prekių ženklus. Šių prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais bei žymenimis, klaidinančiai panašiais į registruotus prekių ženklus be prekių ženklų savininkų leidimo. Tyrimo metu nustatytos teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausios rinkos kainos: lėlė „Monster High“ – 69 Lt, atitinkamai 15 vnt. kaina – 1035 Lt; vaikiškas skėtis „Spider – man“ – 40 Lt, atitinkamai 10 vnt. kaina – 400 Lt; vaikiškas sukvežimis „Spider-man“ – 40 Lt, atitinkamai 16 vnt. kaina – 640 Lt. Bendra nustatyta teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina – 2075 Lt. Asociacijos SNB-REACT atstovaujamų prekių ženklų savininkų dėl neteisėto jiems priklausančių prekių ženklų panaudojimo padaryta turtinė žala yra prilyginama atitinkamų originalių teisėtų gaminių prekių kainai – 2075 Lt (b.l. 19-29).

Iš 2015-02-10 patentinio patikėtinio UAB „AAA Law“ specialisto išvados Nr. 140339LT-07 matyti, kad tyrimui pateiktos prekės yra neteisėtai pažymėtos Ravio Entertainment Ltd. Priklausančiais registruotais Europos Bendrijos prekių ženklais Angry Bird. Tokio tipo daiktų prekių ženklų savininkas negamina nei pats nei per trečiuosius asmenis, todėl nustatyti teisėtai apyvartai pateikiamų prekių kainas yra neįmanoma, todėl nėra įmanoma nustatyti ir prekių ženklo savininko patirtos materialinės žalos dydžio (b.l. 54-122).

Taigi, remiantis ištirta ir išanalizuota bylos medžiaga galima neabejotinai teigti, kad Laimutė J. R. padarė jai inkriminuojamą baudžiamąjį nusižengimą ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 204 str. 2 d.

Prokurorė siūlė užbaigti bylą baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajai bausmę – baudą, taikyti LR BK 64 ¹ str., baudą sumažinti vienu trečdaliu, o paimtas prekes – konfiskuoti.

L. J. R. kalta prisipažino ir gailisi, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, jog kaltinamajai pagrįstai prašoma skirti sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kadangi tokia bausmė visiškai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus.

Kaltinamoji suprato galimybę užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu, su prokurorės kreipimusi į teismą bei siūloma bausme ir jos dydžiu sutiko (b.l.153).

Skirdamas bausmę kaltinamajai, teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, Laimutė J. R. anksčiau neteista, priklausomybės ligų centre ir psichiatrijos ligoninėje neregistruota.

Teismas konstatuoja, kad skiriant bausmę kaltinamajai, yra visos sąlygos taikyti LR BK 64 ¹ str. ir bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti – pliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktiniai įrodymai - 9 vnt. lėlių su žymenimis „Monster Hight“, 6 vnt. lėlių su žymenimis „Lagoona Blue“, 10 vnt. vaikiškų skėčių su žymenimis „Spider – Man“, 16 vnt. vaikiškų skėčių su žymenimis „Spider- Man“, 69 vnt. daiktų ir žaislų, skirtų vaikams su žymenimis „Angry Bird“ – konfiskuotini ir baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BK 72 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str.1 d. 1p., 421 str., 422 str., 94 str.,

nusprendžia:

L. J. R. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 204 str. 2 d. ir nubausti ją 9 MGL (338,94 eurų) bauda.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. baudą sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti Laimutei J. R. galutinę bausmę - 6 MGL (225,96 eurų) baudą.

Bauda per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT247300010112394300, (AB banke ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801).

Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Sumokėtos baudos kvitą kaltinamoji privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Daiktinius įrodymus - 9 vnt. lėlių su žymenimis „Monster Hight“, 6 vnt. lėlių su žymenimis „Lagoona Blue“, 10 vnt. vaikiškų skėčių su žymenimis „Spider – Man“, 16 vnt. vaikiškų skėčių su žymenimis „Spider- Man“, 69 vnt. daiktų ir žaislų, skirtų vaikams su žymenimis „Angry Bird“ konfiskuoti ir, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui – sunaikinti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palitki iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Kaltinamoji, nesutikdama su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos, turi teisę raštu prašyti Kauno apylinkės teismo surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Išaiškinti kaltinamajai, kad išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Birutė Drozdienė