Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. M. administracinio nusižengimo bylą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 13 d. nutarime rašymo apsirikimo ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 13 d. nutarimu buvo panaikintas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. balandžio 18 d. nutarimas ir priimtas naujas nutarimas – V. M. pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 212 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirta jam administracinė nuobauda – tūkstančio penkių šimtų Eur dydžio bauda, t. y. paskirtos baudos dydis aiškiai įrašytas žodžiais. Tačiau šioje Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 13 d. nutarimo rezoliucinėje dalyje yra rašymo apsirikimas, nes skaičiais įrašyta, jog paskirta 1700 Eur dydžio bauda. Todėl Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 13 d. nutarimo rezoliucinėje dalyje esantis šis rašymo apsirikimas ištaisomas, jo ištaisymas nutarimo esmės nekeičia (ANK 638 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 13 d. nutarimo rezoliucinėje dalyje rašymo apsirikimą – vietoje V. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 212 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1700 (tūkstančio penkių šimtų) Eur baudą – įrašyti V. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 212 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1500 (tūkstančio penkių šimtų) Eur baudą.