- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-14
- Bylos Nr.
- A2.11.-2060-298/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01727-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs V. S. (V. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, vedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2013 m. spalio 8 d., 13.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) geležinkelio poste, važiuodamas traukiniu Nr. (duomenys neskelbtini), per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs lagamine tarp asmeninių daiktų, gabeno 18 pakelių cigarečių „Magna“, 50 pakelių cigarečių „Minsk“, 30 pakelių cigarečių „Monte Carlo“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 747,46 Lt. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2, 3 p. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
V. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: V. S. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad vežė cigaretes į Italiją, nežinodamas, kad negalima vežti tokio jų kiekio; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas traukiniu, V. S. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs lagaminuose tarp asmeninių daiktų, gabeno 98 pakelius cigarečių, kurių vertė 5,75 MGL (747,46 Lt).
V. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (747,46 Lt), kuris nežymiai viršija ATPK 210 str. 3 d. numatytą normą, į tai, kad pažeidėjas paslėpęs lagaminuose tarp asmeninių daiktų, bandė nuslėpti neteisėtai gabenamas cigaretes. Taip pat atsižvelgta į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra vedęs, (duomenys neskelbtini), nurodė, kad jo sunki materialinė padėtis, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. S. (V. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (18 pakelių cigarečių „Magna“, 50 pakelių cigarečių „Minsk“, 30 pakelių cigarečių „Monte Carlo“) konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.