- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-01
- Bylos Nr.
- A2.6.-155-523/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00137-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Pažeidėjas
- J. P.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. P. 2015 m. lapkričio 20 d., apie 11 val. 21 min., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kelio Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 108,00 km, Jonavos rajono ribose, vairuodamas automobilį BMW 320 D, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kur leistinas greitis tuo metu buvo ne daugiau kaip 70 km/val., važiavo 108 km/val., t. y. 38 km/val. viršijo leistiną greitį, tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
J. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (KET pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-44015789-15, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi ir kt.).
J. P. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d. ir jis privalo už tai atsakyti.
Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pavojingumo laipsnį bei požiūrį į savo veiksmus, todėl J. P. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33, 286, 287 str. str., 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d.,
nutarė:
J. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. ir paskirti 140,00 EUR baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti 350,00 EUR baudą ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą paskirti 350,00 EUR baudą.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:15053330823. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.