- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-24
- Bylos Nr.
- 2S-1087-357/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01197-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Skolininkas
- Z. V. Ž.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo skolininko Z. V. Ž. atskirąjį skundą dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 12 d. nutarties
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Pareiškėja antstolė V. Š. kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0071/14/01261 pagal Raseinių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-567-476/2013 išduotą vykdomąjį raštą, prašydama pakeisti išieškotoją iš UAB „Intractus“ į naujuosius išieškotojus R. V. ir D. V..
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
Raseinių rajono apylinkės teismas 2015 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi tenkino pareiškėjos prašymą ir pakeitė pirminį išieškotoją UAB „Intractus“ naujais išieškotojais R. V. ir D. V., vykdant išieškojimą iš skolininko Z. V. Ž. pagal Raseinių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-567-476/2013 išduotą vykdomąjį raštą, vykdomoje byloje Nr. 0071/14/01261. Teismas nustatė, kad išieškotojas UAB „Intractus“ 2015-04-29 Nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutartimi pardavė nekilnojamuosius daiktus: pastatus ir žemės sklypą, esančius (duomenys neskelbtini), R. V. ir D. V.. Išieškotojui UAB „Intractus“ perleidus nuosavybės teises į ginčo valdą R. V. ir D. V. buvo perleista ir išieškotojo reikalavimo teisė pagal priimtą teismo sprendimą iškeldinti skolininką Z. V. Ž..