Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), gynėjo advokato D. I. prašymą dėl teistumo panaikinimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-10-04 baudžiamuoju įsakymu (baudž. bylos Nr.1-868-718/2017) A. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį ir paskirta 21 MGL dydžio (790, 86 Eur) bauda. Taikytas LR BK 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė sumažinta 1/3, ir paskirta galutinė bausmė 14 MGL dydžio (527, 24 Eur) bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017-10-26.

2020-01-17 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas nuteistojo A. S. gynėjo advokato D. I. prašymas, kuriuo jis prašo panaikinti A. S. teistumą prieš terminą pagal 2017-10-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Teismo posėdyje nuteistasis prašė panaikinti teistumą prieš terminą. Nurodė, kad šiuo metu dirba dviejose Vokietijos bendrovėse, yra (duomenys neskelbtini) bendrovės vadovas. Bendrovės prekiauja automobiliais. Nurodė, kad yra medžiotojas, nuteisus jį iš jo buvo atimtas ginklas. Naujų nusikaltimų nepadarė, paskutiniu metu nėra baustas už administracinius nusižengimus.

Nuteistojo gynėjas advokatas D. I. prašė nuteistajam A. S. panaikinti teistumą prieš terminą.

Teismo posėdyje prokurorė prašė nuteistajam A. S. panaikinti teistumą prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nuteistojo A. S. ir jo gynėjo prašymai tenkinami.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-10-04 baudžiamuoju įsakymu (baudž. bylos Nr.1-868-718/ 2017) A. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį ir paskirta 14 MGL dydžio ( 527, 24 Eur) bauda. Paskirtą 527, 24 eurų baudą A. S. sumokėjo 2018-01-09. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį taip pat matyti, kad baudą A. S. sumokėjo 2018-01-09 , A. S. po šio baudžiamojo įsakymo nėra teistas.

2017-10-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. S. nuteistas už nesunkų nusikaltimą. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 3 dalies nuostatomis, teistumas už nesunkaus nusikaltimo padarymą išnyksta praėjus 3 metams po bausmės atlikimo. Šio straipsnio 7 dalyje numatyta, kad tuomet, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. Kadangi nuosprendžiu paskirtą baudą A. S. sumokėjo 2018-01-09, taigi teistumas už nusikaltimą išnyktų 2021-01-09. Pusė teistumo termino suėjo 2019-07-09 d.

Šiuo metu yra suėję daugiau kaip pusė teistumo termino. Kaip matyti, nuteistasis šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini) bendrovėje įmonės vadovu, tai yra darbą, susijusį su automobilių prekyba. Teismo posėdžio metu A. S. nurodė, kad dirba dviejose Vokietijos įmonėse, dažnai būna Vokietijoje, Vokietijoje gyvena jo žmona ir vaikai. Yra medžiotojas, po baudžiamojo įsakymo priėmimo iš jo buvo paimtas ginklas, kurį jis norėtų susigrąžinti. Taigi, jo nepriekaištingai reputacijai trukdo teistumas. Po 2017 metų nusikaltimų jis nepadarė. Nuteistasis nurodė, kad alkoholiu nepiktnaudžiauja. Darbovietėje jis charakterizuojamas kaip sąžiningas vadovas. Nuteistasis nurodė, kad apmąstė padarytas klaidas. Atsižvelgiama į nuteistojo asmenybę – iki šio baudžiamojo įsakymo jis nebuvo teistas, taip pat į jo elgesį po bausmės atlikimo– po 2017 m. spalio mėnesio naujų nusikaltimų nepadarė, dirba. Darytina išvada, kad A. S. elgesys pasitaisė, jis padarė išvadas.

Esant šioms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 str. 7 d. nuostatomis teismas daro išvadą, kad tikslinga nuteistajam A. S. panaikinti teistumą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 363, 364 straipsniais, baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, teismas

nutarė:

Nuteistojo A. S. gynėjo advokato D. I. ir nuteistojo A. S. prašymus tenkinti. A. S. teistumą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-10-04 baudžiamąjį įsakymą, kuriuo jis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį nuteistas 14 MGL dydžio (527, 24 eurų) bauda, panaikinti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.