Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi V.M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2014 m. gruodžio 27 d., apie 19 val., viešoje vietoje, prie parduotuvės „Iki“, esančios Vaduvos g. 4A, Vilniuje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, būdamas girtas, kabinėjosi prie žmonių, užgauliojo juos, grasino parduotuvės apsaugos darbuotojui P. K. susidorojimu, taip pat sugadino pakelį traškučių „Taler Tea Snack“, kainuojantį 3,69 Lt.

Teismo posėdyje V. M. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino, paaiškino, kad taip pasielgė, nes buvo girtas, prekę sugadino netyčia, gailisi.

Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio pareigūnės Indrės Liudžiūtės tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014 m. gruodžio 27 d., apie 20.10 val., iš VPK OVS gavo pranešimą, kad parduotuvėje „Iki“, esančios Vaduvos g. 4A, Vilniuje, sulaikytas agresyvus vyras, kuris prekybos salėje sugadino pakelį traškučių (b.l. 7).

Alkotesterio duomenimis, 2014 m. gruodžio 27 d. 30.37 val. V. M. nustatytas 3 ‰ girtumas (b.l. 8).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, jog V. M. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažiedimus. Savo kaltę jis pripažino, šio pažeidimo padarymo duomenys, UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojų P. K. ir A. M. tarnybinių pranešimų duomenys, prekių paėmimo aktas, bendrosios pagalbos telefonu išklotinės duomenys, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio pareigūnės Indrės Liudžiūtės tarnybinio pranešimo duomenys. Parduotuvėje sugadindamas pakelį traškučių, V. M. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje. Viešoje vietoje įžeidžiamai kibdamas prie žmonių, V. M. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidimai baigti, pažeista viešoji tvarka ir žmonių rimtis bei sunaikintas svetimas turtas, atsižvelgiama į V. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinčią aplinkybes, į jo asmenybę: 40 metų amžiaus, aukštojo išsilavinimo, nedirbantis, išsiskyręs, turi tris nepilnamečius vaikus, kurie gyvena su motina, turi pastovią gyvenamąją vietą, administracine tvarka nebaustas, teistas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. M. skirtinos minimalios baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 50³ ir 174 straipsnių sankcijose. Asmuo įpareigotinas atlyginti turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti V.M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, 28 € baudą

skirti V.M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, 28 € baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir paskirti V.M. subendrintą 28 € baudą.

Įpareigoti V.M. atlyginti UAB „Palik“ padarytą 3,69 Lt, t.y. 1, 07 € turtinį nuostolį.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.