- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-22
- Bylos Nr.
- 2-29386-877/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23286-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- UAB „Altolėkis“
- Atsakovas
- UAB „Baumano padėklai“
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Altolėkis“ ieškinį atsakovei UAB „Baumano padėklai“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Altolėkis“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Baumano padėklai“ 121 Eur skolą, 85,67 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad UAB „Altolėkis“ suteikė atsakovei krovinių vežimo paslaugas iš Lietuvos į Vokietiją 2015-02-20 – 2015-02-22 dienomis. Ieškovei tinkamai įvykdžius savo įsipareigojimus, atsakovei buvo išrašyta PVM sąskaita – faktūra. Pagal PVM sąskaitą – faktūrą ALT Nr. 1007447 atsakovė neatsiskaitė ir liko skolinga ieškovei 121 Eur. Praleidusi terminą įvykdyti prievolę atsakovė taip pat turi sumokėti ieškovei 85,67 Eur delspinigius, paskaičiuotus laikotarpiu nuo 2015-05-23 iki 2015-11-16 (CK 6.70 str.).
Atsiliepimas
Atsakovei UAB „Baumano padėklai“ ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2015-10-20 Civilinio proceso kodekso 123 str. 4 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2015-05-20 PVM sąskaitos – faktūros ALT Nr. 1007447 (6 b.l.), užsakymo Nr. F15-169 (7-8 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 121 Eur skola ir 85,67 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., CK 6.70 str., CK 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.807 str., 6.808 str., 6.817 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-11-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 15 Eur žyminis mokestis (5 b.l., CPK 88 str. 1 d. 6 p.).
Iš atsakovės priteistinos 2 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti UAB „Altolėkis“, juridinio asmens kodas 134770635, buveinė Kauno r. sav., Garliava, K. Aglinsko g. 19A, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iš UAB „Baumano padėklai“, juridinio asmens kodas 111627934, buveinė Utenos r. sav., Biliūnų k., 121 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro 00 ct) skolą, 85,67 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų 67 ct) delspinigius, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (206,67 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-11-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.