Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje P. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nesusituokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje, 309 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

1. P. S., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku iš baudžiamojo proceso metu nenustatyto šaltinio įgijęs

1.1 iki 2024 m. liepos 27 d. puslaidininkiniame diske „extSSD ADATA 512 B“ laikė ir platino dešimt pornografinio turinio vaizdo įrašų „(362)-4“, „(Pthc).5Yo.(necituotinas turinys)-13“, „1 5116627649627685431 (1)“, „1 5163515519835308430“, „4Yo (necituotinas turinys)“, „(necituotinas turinys)“, „Vid-20170819-Wa0156“, „Vid-20220530-Wa0143“, „Vid-20220612-Wa0138 (1)“, „Video 133@05-03-2020 20-24-40“, kuriuose vaizduojami vaikai iki 14 metų amžiaus;

1.2 iki 2024 m. lapkričio 7 d. 11.56 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini):

2. P. S. baudžiamojo proceso metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijęs iki 2024 m. lapkričio 7 d. 11.56 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė:

II. Įrodymai ir jų vertinimo motyvai

3. Ikiteisminio tyrimo metu P. S. parodė, kad prieš maždaug (duomenys neskelbtini) metus įstaigoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jis gydėsi nuo (duomenys neskelbtini). Jis yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, kurias jis vartoja nuo 18 metų – kartą-du kartus per savaitę jis vartoja kanapes, grybus, LSD, psichodelikus, kanabinoidus; šių medžiagų jis įsigyja didesnį kiekį - daugiau nei vienam kartui. Jis gyvena kartu su mama D. S., tėvu A. S. ir broliu A. S.. Namuose veikia bevielis internetas. Daugiau nei 10 metų jis naudojasi programa „Bittorrent“, kurią jis turi įsidiegęs savo stacionariame kompiuteryje. Šiuo kompiuteriu jis naudojasi apie 10-15 metų, šį kompiuterį jam perleido A. S., kuris anksčiau šiuo kompiuteriu naudojosi. Šis kompiuteris yra jo kambaryje, prieiga prie kompiuterio apsaugota slaptažodžiu, žinomu tik jam, šiuo kompiuteriu naudojosi tik jis, kompiuteriu jis naudojasi kiekvieną dieną. Programa „Bittorrent“ taip pat gali būti įdiegta ir jo nešiojamajame kompiuteryje „Asus“, buvusiame jo kambaryje kuprinėje - šį kompiuterį jis turi maždaug 6 metus, šį kompiuterį jam taip pat perleido A. S., tačiau šiuo kompiuteriu jis nesinaudoja apie 2-3 metus. Kituose jo įrenginiuose programos „Bittorrent“ neturėtų būti. Jis žino programos „Bittorrent“ veikimo principą – programa veikia „peer-to-peer“ principu. Jis supranta, kad kiek turinio jis parsisiunčia, tiek turinio iš jo kompiuterio gali siųstis ir kiti. Naudodamasis minėta programa jis parsisiųsdavo įvairios pornografijos - tiek filmus, tiek nuotraukas; jis galėjo parsisiųsti ir vaikų pornografijos, nes jam buvo smalsu. Kartais parsisiuntęs ir peržiūrėjęs jis failus išsisaugodavo vėlesniam laikui, o kartais ištrindavo. Jis nepamena, kuriuose jo naudojamuose įrenginiuose galėtų būti pornografijos, tačiau pastarosios tikrai nėra jo darbiniame kompiuteryje „HP“, nes šis buvo skirtas tik darbui. Jo naudojamuose telefonuose taip pat negali būti jokios pornografijos. Jo pagrindinis telefonas yra „Samsung Galaxy A55“, kuriuo jis naudojasi apie pusmetį, šį telefoną jis pirko naują; kitas jo telefonas yra „Samsung Galaxy A50“, kuriuo jis naudojosi apie 7 metus iki tol, kol įsigijo naująjį. Nors jis turėjo naująjį telefoną, tačiau naudojo ir senąjį, nes šis jam buvo reikalingas darbo reikmėms. Visi kietieji diskai, buvę jo kambaryje, priklauso jam, jis šiuos diskus pirko pats (jis neprisimena, kada). Jis pornografiją siuntėsi tik sau, pornografijos niekam nesiuntė, neturėjo tikslo pornografiją platinti. Narkotines medžiagas, rastas jo kambaryje, vartojo jis pats, šių medžiagų jis neplatino ir neplatina. Šių medžiagų jis visada turėdavo ne vienam kartui, užsipirkdavo jų ilgesniam laikui, nes nenorėdavo dažnai matytis su žmogumi, kuris jam parūpindavo minėtų medžiagų. Narkotinių medžiagų kiekis, rastas jo kambaryje, nebuvo pirktas per vieną kartą- šias medžiagas jis pirko per kelis kartus iš vieno pardavėjo, kuris jam naudodamasis programėle „Session“ parašydavo, kad turi ką parduoti, ir jie sutardavo įsigijimą; dažniausiai jie susitikdavo toje pačioje vietoje (duomenys neskelbtini) stotelės, už narkotines medžiagas jis atsiskaitydavo grynaisiais pinigais. Užspaudžiamus maišelius jis naudoja įvairiems dalykams, tą pačią marihuaną jis susidėdavo į užspaudžiamus maišelius, nes jis labai nemėgsta jos kvapo, todėl pastarąjį stengdavosi maskuoti, dėdamas kanapes į maišelius. Svarstykles jis pirko kartu su rūkymo aparatu savo reikmėms tam, kad jis žinotų, ar jo neapgauna, kai jis perka didesnį kiekį - 4, 5 ar 10 gramų narkotinių medžiagų; taip pat jis pasisverdavo jis narkotines medžiagas, kad žinotų dozę. Dėl savo veiksmų jis gailisi (elektroninės bylos tomas 1, lapai 54-61, 72-74).

4. Lietuvos kriminalinės policijos (duomenys neskelbtini) pranešime nurodyta, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro (duomenys neskelbtini) pareigūnai, siekdami nustatyti asmenis, P2P tinkluose platinančius pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas, atlikę minėtų elektroninių bylų paiešką decentralizuotame „Peer-to-peer“ (P2P) tinkle, gavo informaciją apie galinio tinklo įrenginį, kuriam priskirtas IP adresas (duomenys neskelbtini) ir kuris buvo matomas „Peer-to-peer“ (P2P) tinkle, 2024 m. liepos 27 d. platinantį galbūt pornografinio turinio elektronines bylas, kuriose vaizduojamas vaikas. IP adresas (duomenys neskelbtini) priskirtas galiniam tinko įrenginiui, esančiam (duomenys neskelbtini), paslauga teikiama A. S. vardu. Tikėtina, kad naudojama programinė įranga „qBittorrent“. P2P tinklų esminis veikimo principas yra dalinimasis elektroninėmis bylomis tarp šio tinklo vartotojų, suteikiant vieni kitiems prieigą šių bylų parsisiuntimui, t. y. elektroninės bylos yra saugomos vartotojų galinių tinklo įrenginių duomenų laikmenose ir prie šių bylų prieigą turi visi P2P tinklo vartotojai. Kuo daugiau P2P tinklo vartotojų disponuoja identiška elektronine byla, tuo didesnis yra šios elektroninės bylos pasiekiamumas, kadangi elektroninė byla tuo pačiu metu gali būti siunčiama iš keleto vartotojų, kurie disponuoja šia elektronine byla ir yra suteikę prieigą prie jos kitiems P2P tinklo vartotojams. Vartotojas, tokiu būdu siųsdamasis elektroninę bylą, tuo pačiu tampa jos platintoju (elektroninės bylos tomas 1, lapai 1-4).

5. UAB „Cgates“ ikiteisminio tyrimo pareigūną informavo, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) nuo 2024m. liepos 27 d. 9.48 val. iki 2024 m. liepos 27 d. 9.50 val., buvo priskirtas UAB „Cgates“ klientui A. S.; paslaugų teikimo adresas (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos tomas 1, lapas 5).

6. 2024 m. lapkričio 7 d. P. S. gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu rasta ir paimta, be kita ko, išorinis kietasis diskas „Seagate“, Nr. (duomenys neskelbtini), su laidu, kietasis diskas „Adata 512 GB“, kietasis diskas „Maxtor 4 TB“, kietasis diskas „Seagate 5 TB“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), sisteminis blokas „Thermaltake“, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung A50“, IMEI (duomenys neskelbtini), užspaudžiami maišeliai, graminės svarstyklės, užsukamas indelis, kurio viduje yra žalsva specifinio kvapo medžiaga, maistinėje plėvelėje įsukta rusva lipni medžiaga, trys užspaudžiami maišeliai, iš kurių viename maišelyje yra trys popieriaus lapeliai, o kituose dvejuose maišeliuose - po vieną popieriaus lapelį, užspaudžiamas maišelis, kurio viduje yra džiovinti grybai, elektroninis rūkymo aparatas „Get Hi“, kuriame yra medžiagos pėdsakai (trupiniai), metalinis smulkintuvas, kurio viduje yra žalsva specifinio kvapo medžiaga, užspaudžiamas maišelis, kurio viduje yra džiovinti grybai, užspaudžiamas maišelis, kurio viduje yra juoda rutulio formos medžiaga (elektroninės bylos tomas 1, lapai 143-154).

7. Specialistas, ištyręs 2024 m. lapkričio 7 d. P. S. gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu rastas ir paimtas medžiagas nustatė, kad juodame rutuliuke iš plastikinio užspaudžiamo maišelio yra 0,000077 gramo psichotropinės medžiagos – LSD; džiovinti grybų vaisiakūniai iš plastikinio užspaudžiamo maišelio yra psichotropinė medžiaga - glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūniai, kurių masė yra 1,485 gramo; džiovintas grybų vaisiakūnis iš plastikinio užspaudžiamo maišelio yra psichotropinė medžiaga - glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnis, kurio masė yra 0,618 gramo; ruda lipni ir kieta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinės pakuotės yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 1,189 gramo; trijuose spalvotuose perforuotose popieriaus lapeliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio yra psichotropinės medžiagos - LSD, kurios bendroji masė yra 0,000140 gramo; spalvotame popieriaus lapelyje iš plastikinio užspaudžiamo maišelio yra psichotropinės medžiagos - LSD, kurios masė yra 0,000059 gramo; spalvotame (perkirptame) popieriaus lapelyje iš plastikinio užspaudžiamo maišelio yra psichotropinės medžiagos - LSD, kurios masė yra 0,000019 gramo; žalios ir rudos augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš metalinio smulkintuvo yra kanapių (antžeminių dalių), kurių kiekis nenustatytas dėl mišinio smulkumo, nustatytas psichotropinės medžiagos - ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis, kurio mišinyje yra 0,023 gramo (7,3 %); žalia augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 8,780 gramų, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,7 %; pilkos spalvos elektroninėje krosnelėje „Gethi“, kurioje yra žalios augalinės kilmės medžiagos likučių, rasta narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (elektroninės bylos tomas 1, lapai 119-128).

8. Specialistas, apžiūrėjęs 2024 m. lapkričio 7 d. P. S. gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu rastus ir paimtus įrenginius, mobiliojo ryšio telefone „Samsung ((duomenys neskelbtini)) Galaxy A50“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), rado vieną galbūt pornografinio turinio failą, kuriame gali būti vaizduojamas vaikas; išoriniame standžiajame diske „extHDD Seagate 5TB“, S/N (duomenys neskelbtini), rado 138 galbūt pornografinio turinio vaizdo failus, kuriuose gali būti vaizduojami vaikai; puslaidininkiniame diske „extSSD ADATA 512GB“ rado 226 galbūt pornografinio turinio vaizdo failus (iš kurių 86 failai galėjo būti ištrinti 2024 m. liepos 27 d.), kuriuose gali būti vaizduojami vaikai; stacionaraus kompiuterio sisteminio bloko „Thermaltake“ standžiajame diske „HDD Samsung 1000GB“ rado tris galbūt pornografinio turinio vaizdo failus, kuriuose gali būti vaizduojami vaikai; išoriniame standžiajame diske „extHDD Seagate 8TB“ rado 10 galbūt pornografinio turinio vaizdo failus, kuriuose gali būti vaizduojami vaikai; išoriniame standžiajame diske „extHDD Maxtor 4TB“ rado 174 galbūt pornografinio turinio vaizdo failus, kuriuose gali būti vaizduojami vaikai, ir daugiau kaip 3 300 galbūt pornografinio turinio grafinius failus, kuriuose gali būti vaizduojami vaikai (elektroninės bylos tomas 2, lapai 38-80, 97-99, 117-119).

10. Specialistas, ištyręs P. S. šlapimą, paimtą 2024 m. lapkričio 7 d. 15.40 val., konstatavo, kad P. S. šlapime amfetaminų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (elektroninės bylos tomas 1, lapas 45).

11. Šie duomenys yra gauti teisėtais būdais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad P. S., būdamas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku iš baudžiamojo proceso metu nenustatyto šaltinio įgijęs iki 2024 m. liepos 27 d. puslaidininkiniame diske „extSSD ADATA 512 B“ laikė ir platino dešimt pornografinio turinio vaizdo įrašų „(362)-4“, „(Pthc).5Yo.(necituotinas turinys)-13“, „1 5116627649627685431 (1)“, „1 5163515519835308430“, „4Yo (necituotinas turinys)“, „(necituotinas turinys)“, „Vid-20170819-Wa0156“, „Vid-20220530-Wa0143“, „Vid-20220612-Wa0138 (1)“, „Video 133@05-03-2020 20-24-40“, kuriuose vaizduojami vaikai iki 14 metų amžiaus; iki 2024 m. lapkričio 7 d. 11.56 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), stacionaraus kompiuterio sisteminio bloko „Thermaltake“ standžiajame diske „HDD Samsung 1000GB“ laikė ir platino du pornografinio turinio vaizdo įrašus „1663092077562232“, „1663092677237489“ ir vieną pornografinio turinio nuotrauką „f7b4d11825ee0c85d0058403c59c1921“, kuriuose vaizduojami vaikai iki 14 metų amžiaus; išoriniame standžiajame diske „extHDD Maxtor 4TB“, laikė ir platino dešimt pornografinio turinio vaizdo įrašų „138342-d34791c07cc9b2ec004a66dbc760d78f“, „988207-3b44dba70f99124c8d98e0eb279762bc“, „1277706-7d60556d1e87dc96fa5c45dd89123051“, „1304495-90e2710767c4f9c535bdad9b87bd2152“, „1327530-c77925995b8d29080977d577dfcba3c7“, „1339793-113e669489e9ef40bf44a098f1d8cc4f“, „1348297-fddfb17b5895d280c482f2e5ea1657ef“, „(necituotinas turinys)“, „(necituotinas turinys)“, „goodView (1)“ ir devynias pornografinio turinio nuotraukas „(204)“, „12“, „112“, „20190502_014002“, „(necituotinas turinys)(4)_47“, „(necituotinas turinys)(4)_48“, „image24“, „(necituotinas turinys) 148“, „rbg (2)“, kuriuose vaizduojami vaikai iki 14 metų amžiaus; išoriniame standžiajame diske „extHDD Seagate 8TB“ laikė ir platino septynis pornografinio turinio vaizdo įrašus „97419-1080p-wi92.com“, „bonus 1“, „bonus 2“, „(necituotinas turinys)“ ir penkias pornografinio turinio nuotraukas „nuotrauka_nr_16“, „nuotrauka_nr_19“, „nuotrauka_nr_20“, „nuotrauka_nr_23“, „nuotrauka_nr_24“, kuriuose vaizduojami vaikai iki 14 metų amžiaus; išoriniame standžiajame diske „extHDD Seagate 5TB“ laikė ir platino dešimt pornografinio turinio vaizdo įrašų „Bathroom 1-1“, „Bus Stop 1-2“, „Cosplay 4“, „Yuri 1 – Nude“, „Kimono 3-1“, „Love 1-1“, „Pool 2“, „Principal's office 1-2“, „REC 1 – Secret“, „Sherry Caught by Irons“, kuriuose vaizduojami vaikai iki 14 metų amžiaus; mobiliojo ryšio telefone „Samsung (SM-A505FN_DS) Galaxy A50“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), laikė ir platino vieną pornografinio turinio nuotrauką „1962.jpg“, kurioje vaizduojami asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus. Taip pat šių įrodymų pakanka išvadai, kad P. S. baudžiamojo proceso metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijęs iki 2024 m. lapkričio 7 d. 11.56 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 0,000295 gramo psichotropinės medžiagos - LSD, 2,103 gramų psichotropinės medžiagos - glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnių, 1,189 gramo narkotinės medžiagos - kanapių dervos, narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurių kiekis nenustatytas dėl mišinio smulkumo, psichotropinės medžiagos - ?9 tetrahidrokanabinolio kiekis mišinyje yra 0,023 gramo (7,3 %), 8,780 gramų narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių; ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,7 %).

Motyvuojamoji dalis

III. Veikų kvalifikavimo motyvai

12. P. S. disponavo kanapėmis (antžeminėmis dalimis) ir kanapių derva, kurios vadovaujantis 1961 m. Bendrąja narkotinių medžiagų konvencija, taip pat Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintais Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais, priskiriamos narkotinėms medžiagoms ir draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai šios medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje. Taip pat P. S. disponavo LSD ir glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūniais, kurie vadovaujantis 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencija, taip pat Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintais Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais, priskiriami psichotropinėms medžiagoms ir draudžiami vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai šios medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje. Duomenų, kad vartoti vaistus, kurių sudėtyje yra minėtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų, P. S. būtų paskirta gydytojo receptu, baudžiamojo proceso metu nesurinkta. Taip pat baudžiamojo proceso metu nesurinkta duomenų, patvirtinančių P. S. tikslą parduoti ar kitaip platinti minėtas narkotines ir psichotropines medžiagas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, P. S. neteisėtai disponuotų psichotropinių medžiagų - LSD ir glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnių kiekiai neviršija nedidelių kiekių, tuo tarpu narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ir kanapių dervos kiekiai viršija nedidelius kiekius, tačiau nesiekia didelių kiekių, taigi P. S. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

13. P. S. įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, taigi P. S. padarė nusikaltimą, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

IV. Bausmių skyrimo motyvai

14. Prokurorė siūlo baudžiamąjį procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimo, numatyto BK 309 straipsnio 2 dalyje, padarymą P. S. skirti 115 MGL, t. y. 5 750 eurų dydžio baudą; už nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą P. S. skirti 60 MGL, t. y. 3 000 eurų dydžio baudą; bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir P. S. skirti subendrintą 165 MGL, t. y. 8 250 eurų dydžio baudą, kurios dydį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu.

15. P. S. padarė nusikaltimą, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, už kurio padarymą numatytos baudos arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmės. Taip pat P. S. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, už kurio padarymą numatytos viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki dvejų metų bausmės. Šiomis nusikalstamomis veikomis žala nepadaryta, P. S. neprieštarauja, kad baudžiamasis procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu, tačiau prašo baudos mokėjimą išdėstyti šešiems mėnesiams (elektroninės bylos tomas 3, lapai 21-27). Teismas konstatuoja, kad nėra kliūčių baudžiamąjį procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

16. Spręsdamas dėl P. S. skirtinų bausmių rūšies bei dydžio teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje įtvirtintus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. P. S. tyčia padarė du nusikaltimus, vieną iš kurių priskiriamą nesunkių nusikaltimų, kitą - apysunkių nusikaltimų kategorijai. P. S. prisipažino padaręs jam inkriminuojamus nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). P. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. P. S. neteistas (elektroninės bylos tomas 2, lapai 183-185), taigi, vadovaujantis BK 55 straipsnio nuostatomis, arešto ir terminuoto laisvės atėmimo bausmės P. S. neskirtinos. P. S. nėra išreiškęs sutikimo atlikti viešųjų darbų bausmę, taigi viešųjų darbų bausmė už nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą P. S. neskirtina. P. S. administracinėmis nuobaudomis nebaustas (elektroninės bylos tomas 2, lapai 186-187), dirba (elektroninės bylos tomas 2, lapai 180-182), taigi teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti P. S. skiriant švelniausios rūšies bausmes, kurių atlikimui nereikalingas nuteistojo sutikimas – baudas, jų dydžius nustatant šiek tiek didesnius už minimalius: už nusikaltimo, numatyto BK 309 straipsnio 2 dalyje, padarymą P. S. skirtina 115 MGL, t. y. 5 750 eurų dydžio bauda; už nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymą P. S. skirtina 60 MGL, t. y. 3 000 eurų dydžio bauda. Bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant ir P. S. skirtina subendrinta 165 MGL, t. y. 8 250 eurų dydžio bauda.

17. Ši baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, P. S. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, dėl ko, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, P. S. skirtinos baudos dydis mažintinas vienu trečdaliu – 55 MGL, t. y. 2 750 eurų.

18. P. S. nuo 2024 m. lapkričio 7 d. 14.34 val. iki 2024 m. lapkričio 8 d. 14.55 val., kas prilyginama dviem paroms, buvo laikinai sulaikytas (elektroninės bylos tomas 1, lapai 75-81, 88-92), taigi P. S. laikinai sulaikytam išbūtas laikas įskaitytinas į jam skirtiną bausmę, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 6 MGL, t. y. 300 eurų dydžio baudai ir P. S. skirtina galutinė 98 MGL, t. y. 4 900eurų dydžio bauda, įpareigojant P. S. šią baudą sumokėti per dešimt mėnesių nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 15 dienos sumokant nemažiau kaip po 490 eurų.

V. Baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo pagrindai ir motyvai

19. Pornografinio turinio vaizdo dokumentus P. S. laikė jam priklausančiuose įrenginiuose - išoriniame kietajame diske „Seagate“, Nr. (duomenys neskelbtini), su laidu, kietajame diske „Adata 512 GB“, kietajame diske „Maxtor 4 TB“, kietajame diske „Seagate 5 TB“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), sisteminiame bloke „Thermaltake“, mobiliojo ryšio telefone „Samsung A50“, IMEI (duomenys neskelbtini), taigi minėti daiktai yra nusikaltimo priemonės. BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nusikaltimo priemonė laikoma konfiskuotinu turtu, o to paties straipsnio 3 dalyje imperatyviai nurodyta, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais, dėl ko P. S. priklausantys išorinis kietasis diskas „Seagate“, Nr. (duomenys neskelbtini), su laidu, kietasis diskas „Adata 512 GB“, kietasis diskas „Maxtor 4 TB“, kietasis diskas „Seagate 5 TB“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), sisteminis blokas „Thermaltake“, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung A50“, IMEI (necituotinas turinys), konfiskuotini.

VI. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

20. Psichotropinių medžiagų - LSD ir glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnių, taip pat narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir kanapių dervos apyvarta Lietuvos Respublikoje yra draudžiama, todėl minėtos medžiagos, saugomos Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (elektroninės bylos tomas 1, lapai 129-130), šiam teismo nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos.

21. Užspaudžiami maišeliai, užsukamas indelis, elektroninis rūkymo aparatas „Get Hi“, metalinis smulkintuvas yra menkaverčiai daiktai ir negali būti sunaudoti, todėl šie daiktai, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (elektroninės bylos tomas 1, lapai 199-200), šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintini.

VII. Procesinės prievartos priemonės

22. Ikiteisminio tyrimo metu P. S. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (elektroninės bylos tomas 1, lapai 93-97), kuri paliktina galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – naikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 55 straipsniais, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹, 66, 72 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktais, 2 dalimi, 139 straipsnio 1 dalimi, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti P. S. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 115 MGL, t. y. 5 750 eurų dydžio baudą.

Pripažinti P. S. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 60 MGL, t. y. 3 000 eurų dydžio baudą.

Bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir P. S. skirti subendrintą 165 MGL, t. y. 8 250 eurų dydžio baudą.

Baudos dydį sumažinti vienu trečdaliu – 55 MGL, t. y. 2 750 eurų.

Į bausmę įskaityti P. S. laikinai sulaikytam išbūtą laiką – dvi paras, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 6 MGL, t. y. 300 eurų dydžio baudai, ir P. S. skirti galutinę 98 MGL, t. y. 4 900eurų dydžio baudą, įpareigojant P. S. šią baudą sumokėti per dešimt mėnesių nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 15 dienos sumokant nemažiau kaip po 490 eurų.

Skirti P. S. baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti išorinį kietąjį diską „Seagate“, Nr. (duomenys neskelbtini), su laidu, kietąjį diską „Adata 512 GB“, kietąjį diską „Maxtor 4 TB“, kietąjį diską „Seagate 5 TB“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), sisteminį bloką „Thermaltake“, mobiliojo ryšio telefoną „Samsung A50“, IMEI (duomenys neskelbtini).

Psichotropines medžiagas - LSD ir glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnius, narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) ir kanapių dervą, užspaudžiamus maišelius, užsukamą indelį, elektroninį rūkymo aparatą „Get Hi“, metalinį smulkintuvą, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

P. S. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o šiam teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, Jūs turite teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naują bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

6. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „L. B. AS“ Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB banke“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos banke“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių banke“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją – „Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos“, gavėjo kodą – „188659752“, įmokos kodą – „6801“, unikalų mokėjimo kodą – „e1-3254-990/2025“. Sumokėjus baudą tai patvirtinančius dokumentus būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo raštinės tarnautojui.

7. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

8. Jeigu nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.

8. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.