Kauno apylinkės teismo nutartis

VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centro atstovei Apolinarai Zaveckienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl N. B. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinimo ar pakeitimo, termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VšĮ Jonavos PSPC 2016-09-22 išvada dėl priverčiamosios medicinos priemonės nustatyta, kad N. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis rekomenduojama pratęsti. N. B. dalyvavimas dėl negebėjimo kritiškai vertinti savo elgesio ir situacijos teismo posėdyje yra netikslingas.

VšĮ Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro PSC atstovė vedėja A.Zaveckienė paaiškino, kad N. B. nuo vaikystės nustatytas vidutinis protinis atsilikimas su reikšmingu elgesio ir emocijų sutrikimu, nustatytas 35 procentų darbingumas. PSPC N. B. lankosi reguliariai lydimas brolio, pagal savo galimybes tvarkingas, blaivus, skundų dėl agresijos, konfliktinių situacijų, alkoholio vartojimo brolis neišsakė. Raštiškų kaimynų, kitų asmenų nusiskundimų psichikos sveikatos priežiūros centras negavo. Esant būtinumui N. B. išrašomi vaistai. N. B. ryškesnio psichikos pablogėjimo nėra, tačiau alkoholizacija gali staiga ir ryškiai pabloginti psichikos būklę, provokuoti agresyvų, konfliktišką elgesį. Rekomenduoja gydymą pratęsti.

N. B. atstovė advokatė A.Cirulienė priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimui neprieštaravo.

Prokurorė prašo priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą N. B. pratęsti.

2010-12-10 baudžiamojoje byloje Nr.1-156-138/2010 Kauno apygardos teismo nutartimi N. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 129 str. 2d. 3p., 135 str. 2d. 3p., pripažintam padarius Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2d. 3p., 135 str. 2d. 3p. uždraustas veikas ir nepakaltinamu, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė : stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – specializuotoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2015-01-16 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje griežto stebėjimo sąlygomis N. B. pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. N. B. iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės paleistas. 2015-08-24, 2016-03-14 teismo nutartimis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis N. B. pratęstas.

Pagal LR BK 98 str. 6d., priverčiamos medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo sveikatos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. N. B. pasveikimo prognozė nepalanki, nes psichikos ligą sąlygoja vidutinis protinis atsilikimas nuo vaikystės. Tačiau jis reguliariai lankosi, lydimas brolio Č. J., pas gydytojus, gyvena prižiūrimas artimųjų. Tačiau nėra pagrindo teigti, kad jo pavojingumas visuomenei išnyko, kad jis šiuo metu supranta savo veiksmus ir gali juos valdyti. Psichologinis tyrimas rodo labai žemus intelektinius sugebėjimus. Emocijos dėl labai žemų intelektinių sugebėjimų nepakankamai įsisąmoninamos, paviršutinės, nebrandžios, vyrauja vidinė įtampa. N. B. negeba įvertinti priežasties pasekmės ryšio, pasimokyti iš savo klaidų, kritiškai vertinti savo elgesį bei pasekmes. Priverčiamosios medicinos priemonės jam taikomos nuo 2010 m., nuo 2015-01-16 jos pakeistos ir gydymas pratęstas. Nuo gydymo pradžios praėjo ilgas laiko tarpas, tačiau būtina atsižvelgti į tai, kad N. B. padarė labai sunkų nusikaltimą, alkoholio vartojimas gali staiga ir ryškiai pabloginti psichikos būklę, provokuoti agresijų, konfliktišką elgesį. Nėra nustatyta, kad N. B. lankymasis pas socialinius darbuotojus ir medicinos darbuotojus pažeidžia N. B. teises ir suvaržo jo laisvę. Jis gyvena, brolio Č. J. paaiškinimu, su sugyventine, brolis jį lanko, N. B. nėra nustatyta kitokių suvaržymų, įpareigojimų. VšĮ Jonavos PSPC rekomenduoja priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. B., a.k(duomenys neskelbtini) palikti galioti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis ir gydymą pratęsti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.