Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Visagino energija“, į. k. 110087517, buveinės adresas Taikos pr. 26, Visaginas, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieškinį atsakovams A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini); M. S. (M. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (paliekant pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus 30 dienų asmens deklaruotoje gyvenamojoje vietoje), atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Ieškovės pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) priklauso A. M., 1992-04-07 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.

Tarp atsakovo A. M. ir ieškovės 2003-01-23 buvo sudaryta Elektros, šilumos, karšto ir šalto vandens tiekimo-vartojimo ir nuotekų šalinimo sutartis Nr. SG-4325, pagal kurią ieškovė įsipareigojo tiekti energijos išteklius bei teikti kitas paslaugas (sutarties 2 p.), o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas (sutarties 3–5 p.). Byloje yra ši sutartis.

Atsakovas A. M. 2000-06-20 sudarė santuoką su atsakove M. S.. Byloje yra jų 2000-06-20 santuokos akto įrašo Nr. 51 kopija. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.84 str. 2 d., šeimos gyvenamoji patalpa yra šeimos turtas, nuosavybės teise priklausantis vienam sutuoktiniui, arba abiem sutuoktiniams. Pagal CK 3.109 str. 2 d., pagal prievoles, kylančias iš sandorių, būtinų išlaikyti šeimos namų ūkį, sutuoktiniai atsako solidariai, nesvarbu, koks jų turto teisinis režimas. Todėl remiantis minėta CK nuostata, atsakovai yra solidariai atsakingi ieškovei už minėtam butui patiektus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas.

Ieškovė tiekia butui šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį, šalina ir tvarko nuotekas. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovai tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektą energiją ir kitas suteiktas paslaugas. 2017-08-10 ieškovė išsiuntė atsakovui A. M. rašytinį įspėjimą, kuriame pranešė apie susidariusią skolos sumą ir prašė ją sumokėti, įspėdama, kad nesumokėjus ar nesuderinus skolos sumokėjimo sąlygų, bus kreipiamasi į teismą. Ieškovė pateikė teismui minėtą įspėjimą. Atsakovai įsiskolinimo ieškovei nepadengė. Bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovai sumokėjo už ieškovės suteiktas paslaugas (CPK 178 str.).

Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovai yra solidariai skolingi ieškovei VĮ „Visagino energija“ 3554,50 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2016-07-01 iki 2018-05-31 bei 44,97 Eur delspinigių priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. Delspinigių norma - 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai šeši mėnesiai.

Pagal CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Pagal CK 6.63 str. l d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Pagal ?K 3.109 str. 2 d. pagal prievoles iš sandorių, sudarytų šeimos namų ūkiui išlaikyti, sutuoktiniai atsako solidariai. Mokesčių paskaičiavimo pažyma ir 2018-06-12 pažyma apie įsiskolinimą Nr. (4.9)14SP-594 patvirtina skolos dydį už butą.

Ieškovės reikalavimas yra pagrįstas ir todėl tenkintinas. Remiantis CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 3.109 str. 2 d., sutarties sudarytos tarp atsakovo ir ieškovės 5.1 p., tenkinant ieškinį, iš atsakovų ieškovės naudai solidariai priteistinas 3554,50 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas nuo 2016-07-01 iki 2018-05-31.

Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvieną pradelstą apmokėti už komunalines paslaugas dieną. Ieškovė apskaičiavo 44,97 Eur delspinigius už šešių mėnesių laikotarpį, remdamasis šiuo įstatymu. Mokesčių paskaičiavimo pažyma ir 2018-06-12 pažyma apie įsiskolinimą Nr. (4.9)14SP-594 patvirtina delspinigių dydį. Ieškovės reikalavimas yra pagrįstas ir todėl tenkintinas. Remiantis CK 3.109 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.71 str., minėto įstatymo 2 str., tenkinant ieškinį, iš atsakovų ieškovės naudai solidariai priteistina 44,97 Eur delspinigių.

Iš atsakovų ieškovės naudai solidariai priteistina iš viso 3599,47 Eur suma, susidedanti iš 3554,50 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2016-07-01 iki 2018-05-31 ir 44,97 Eur delspinigių.

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl tenkinant ieškinį, iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 3599,47 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-06-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 1 d.). Už ieškinį šioje civilinėje byloje pagal ieškinio sumą mokėtinas 81 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p.), kurį ieškovė sumokėjo. Ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovų solidariai 81 Eur bylinėjimosi išlaidų. Solidarioji skolininkų prievolė nepreziumuojama, išskyrus įstatymų numatytas išimtis. Ji atsiranda tik įstatymų ar šalių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus (CK 6.6 str.). CPK VIII skyrius, reglamentuojantis žyminio mokesčio ir išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, mokėjimo bei jų paskirstymo tvarką, nenumato solidariosios atsakomybės pagrindų, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas solidariai netenkintinas, o bylinėjimosi išlaidos priteistinos dalimis iš kiekvieno atsakovo. Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovės turėtos 81 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 40,50 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 str. 1 d.).

Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tai yra pašto išlaidos yra 11,76 Eur ir yra priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis po 5,88 Eur. (CPK 92 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Iš atsakovų A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. S. (M. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai solidariai priteisti 3554,50 Eur (trys tūkstančius penkis šimtus penkiasdešimt keturis eurus 50 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2016-07-01 iki 2018-05-31, 44,97 Eur (keturiasdešimt keturis eurus 97 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 3599,47 Eur (trys tūkstančiai penki šimtai devyniasdešimt devyni eurai 47 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2018-06-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovų A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. S. (M. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai lygiomis dalimis priteisti 81,00 Eur (aštuoniasdešimt vieną Eur 00 ct) bylinėjimosi išlaidų, tai yra po 40,50 Eur (keturiasdešimt Eur 50 ct) iš kiekvieno atsakovo.

Priteisti iš atsakovų A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. S. (M. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš kiekvieno po 5,88 Eur (penki eurai 88ct) į valstybės biudžetą išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.