Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Etalga“ ieškinį atsakovei D. A. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Atsakovei D. A. ieškinys su priedais buvo įteiktas asmeniškai, tačiau nustatyta tvarka ir terminu ji nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

3. Teisme 2019 m. spalio 25 d. gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka; taip pat prašo nutraukti Vilniaus regiono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-10813-860/2019; šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

5. Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 straipsnis), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

6. Ieškovas, kreipdamasis į teismą su ieškiniu, sumokėjo 34 Eur žyminio mokesčio. Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 25,50 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

7. Šalys taikos sutartyje susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokios būtų, padengs atsakovė (Sutarties 8 punktas).

Teismas šioje byloje iš viso patyrė 1,86 Eur dokumentų siuntimo ir įteikimo išlaidų. Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovo UAB „Etalga“ (į. k. 186143922) (toliau – Ieškovas) ir atsakovės D. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovė) 2019 m. spalio 17 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad:

1. Atsakovė pripažįsta ieškinį ir šia Taikos sutartimi įsipareigoja Ieškovui 1 490,39 Eur skolą, 250,50 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 8,50 Eur žyminis mokestis (25 proc.) ir 242 Eur advokato pagalbos išlaidos, viso – 1 732,39 Eur, sumokėti tokia tvarka ir dalimis:

1.1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti Ieškovui šios Taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą – 1 732,39 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus trisdešimt du eurus ir trisdešimt devynis euro centus) iki 2020 m. birželio 1 d., pagal žemiau pateikiamą mokėjimo grafiką:

1.1.1. 217,00 Eur sumokėti iki 2019-10-31.

1.1.2. 217,00 Eur sumokėti iki 2019-11-29.

1.1.3. 217,00 Eur sumokėti iki 2019-12-31.

1.1.4. 217,00 Eur sumokėti iki 2020-01-31.

1.1.5. 217,00 Eur sumokėti iki 2020-02-29.

1.1.6. 217,00 Eur sumokėti iki 2020-03-31.

1.1.7. 217,00 Eur sumokėti iki 2020-04-30.

1.1.8. 213,39 Eur sumokėti iki 2020-05-31, viso – 1 732,39 Eur.

1.2. Taikos sutarties 1 punkte nurodytas sumas Atsakovė sumoka mokėjimo pavedimais į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank banke, banko kodas 73000.

1.3. Atsakovė, neatlikusi Taikos sutarties 1.1 punkte nurodytų mokėjimų nustatytais terminais įsipareigoja mokėti Ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško atsiskaitymo.

1.4. Jei Atsakovė vėluoja, nesumoka ar sumoka nepilnai bent vienos iš įmokų pagal Taikos sutarties 1.1 punktą, Ieškovas turi teisę reikalauti visos likusios nesumokėtos sumos sumokėjimo iš karto bei kreiptis į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus dėl vykdomojo rašto išdavimo visai neapmokėtai skolos sumai ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško atsiskaitymo.

2. Šalys prašo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų Lietuvos Respublikos civilinio proceso nustatyta tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti bylą rašytinio proceso tvarka.

3. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad turi pilną veiksnumą, teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisės aktus sudaryti ir įvykdyti šią Sutartį.

4. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, t. y. Šalims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

5. Kiekviena Taikos sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad:

- nė viena iš Šalių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasirašytų Taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos Taikos sutartyje;

- visos Taikos sutarties sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga;

- Taikos sutartis nepažeidžia Ieškovo bei Atsakovės interesų;

- Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

6. Atsakovė turi teisę grąžinti skolą Ieškovui ir anksčiau nustatyto termino.

7. Pažeidus Taikos sutarties sąlygas, Ieškovas kreipsis į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus, kad būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl visos likusios nepadengtos skolos, bylinėjimosi išlaidų sumos bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško atsiskaitymo.

8. Šalys susitaria, kad Atsakovė padengia išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokios būtų.

9. Šalys prašo teismo grąžinti Ieškovui 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis), t. y. 25,50 Eur.

10. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

11. Taikos sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Šalių valią, pasirašyta 3 egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-10813-860/2019 nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „Etalga“ (į. k. 186143922) žyminio mokesčio dalį – 25,50 Eur (dvidešimt penkis eurus 50 ct). Šią nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.