Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ pareiškimą atsakovui A. T. dėl vietinės rinkliavos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ elektroninių ryšių priemonėmis kreipėsi į teismą su prašymu priteisti iš atsakovo A. T. 157,06 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, susidariusios laikotarpiu nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d. bei 3,50 Eur bylinėjimosi išlaidoms atlyginti.

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ 2016 m. spalio 24 d. teismui pateikė pareiškimą, kuriame informavo, kad atsakovas pilnai padengė įsiskolinimą ir sumokėjo bylinėjimosi išlaidas, todėl prašė bylą nutraukti. Nurodė, kad prašymo atsisakymo, bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės yra žinomos.

Byla nutraukiama.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo, išskyrus šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. Administracinių bylų teisenos įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali nepriimti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų paduoto pareiškimo atsisakymo, jeigu tai prieštarauja įstatymui ar viešajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Teismas nepriima atsisakymo, jei tai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

Pareiškėja teismui pateikė skundo atsisakymą, naudodamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnyje suteikta teise, teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių negalėtų priimti skundo atsisakymo, todėl skundo atsisakymas priimamas ir byla nutraukiama.

Pareiškėja savo prašyme nurodė, kad jai yra žinomos skundo atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 104 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 104 straipsniu, 107–108, 152 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinę bylą Nr. eI-8874-463/2016 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-03425-2016-6) pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ pareiškimą atsakovui A. T. dėl vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.