Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-04-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-204-666/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-28
Bylos Nr.
A2.8.-204-666/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00157-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
A2.8.-204-666/2016
(Proceso Nr. 4-25-3-00157-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 47, 47.2, 52, 52.1, 52.2 (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-04-28Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant A. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Šilutės rajone lietuviui, LR piliečiui, turinčiam vidurinį išsilavinimą išsituokusiam, dirbančiam UAB „S“, suvirintojas-darbininkas Kretingoje, gyvenančiam Kretingoje, deklaruota gyvenamoji vieta Š kaime, Tauragės rajone, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, neteistam, surašytas ATPK protokolas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK pareigūnas 2016-02-22 surašė ATP protokolą nurodydamas, kad 2016-04-12 19 val., A. A., Kretingos mieste, Palangos g., iš nepažįstamo asmens už 3,20 Eur įsigijo ir laikė 2 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vieno pakelio kaina 2,50 Eur, viso už 5 Eur (iki 2 MGL), nepaženklintų LR Vyriausybės finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ir taip pažeidė nustatytą tvarką, nes neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė neviršija 2 MGL. Tuo A. A. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200, kurio pakeitimai padaryti 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3 punkto 1d. 2p. bei 2013-08-27 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.3p. ir padarė ATPK 163² str. 1 d. pažeidimą.

Surašant administracinį teisės pažeidimo protokolą pažeidėjas kaltę pripažino.

Be to, kad A. A. kaltu dėl šio teisės pažeidimo padarymo prisipažino visiškai, jo padarytas ATPK 163² str. 1 d. pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK skyriaus surinkta medžiaga.

A. A. turi galiojančių administracinių nuobaudų.

2016-04-12 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu nustatyta, kad pas A. A. paimti patikrinimui 2 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Sulaikytos cigaretės 2016-04-20 perduotos saugoti Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK.

Bylos medžiagoje yra 2016-04-12 A. A. paaiškinimas. A. A. kaltę pripažino ir gailėjosi. Paaiškino, kad 2 pakelius cigarečių „Fest“ įgijo iš nepažįstamo asmens už 3,20 Eur įsigijo ir laikė su savimi.

Iš informacijos dėl 2016 metų kovo mėnesio ne bendrijos prekių cigarečių, tarp jų sulaikymo, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas (lentelės), apskaičiuota akcizais apmokestintų prekių vertė Eurais ir MGL.

Iš surinktų rašytinių įrodymų teismas daro išvadą, kad A. A. 2016-04-12 d. 19 val., Kretingos mieste, Palangos g., iš nepažįstamo asmens už 3,20 Eur įsigijo ir laikė 2 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vieno pakelio kaina 2,50 Eur, viso už 5 Eur (iki 2 MGL), nepaženklintų LR Vyriausybės finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ir taip pažeidė nustatytą tvarką, nes neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė neviršija 2 MGL. Tuo A. A. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200, kurio pakeitimai padaryti 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3 punkto 1d. 2p. bei 2013-08-27 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.3p. ir padarė ATPK 163² str. 1 d. pažeidimą.

Padaryto administracinio teisės pažeidimo kvalifikacija pagal ATPK 163² str. 1 d. teisinga, nes gabenamų cigarečių vertė yra iki 2 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas vadovaujasi teisingumo principu ir atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas dėl pažeidimo ir gailėjimasis, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. A. anksčiau neteistas, pripažino pažeidimą ir gailisi, neturi galiojančią administracinę nuobaudą, dirba ir turi pastovias pajamas, todėl atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jam skirtinas piniginės baudos minimumas, numatytas ATPK 163² str. 1d. sankcijoje, konfiskuojant cigaretes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 37 str., 163² str. 1 d., 286 str. ir 287 str., 313-319 str., teismas

nutarė:

Pagal ATPK 163² str. 1 d., A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 28 Eurų pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant 2 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, esančius Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos numerį.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarties gavimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Erikas Jurgutis