- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-28
- Bylos Nr.
- e2-1764-476/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01609-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Ieškovas
- UAB „N.“
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „N.“ pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškino ir civilinės bylos Nr. e2-1764-476/2016, nutraukimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „N.“ prašo priteisti iš atsakovo UAB „Ž.“ 10603,15 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
2016-11-24 ieškovas teismui pateikė prašymą dėl bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, jog atsakovas visiškai patenkino ieškovo reikalavimus, ieškovas atsisako nuo ieškinio, prašo bylą nutraukti ir panaikinti laikinąsias apsaugos priemones. Ieškovui procesinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymas nuo civilinio ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.
Ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikšto ieškinio, ieškovo atsisakymas ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl yra priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Ieškovui išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).
Priėmus ieškovo atsisakymą nuo ieškinio, ieškovui grąžintina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 293 str. 4 d., teismas
nutaria:
Priimti ieškovės UAB „N.“ atsisakymą nuo ieškinio atsakovui UAB „Ž.“ dėl skolos priteisimo.
Civilinę bylą Nr. e2-1764-476/2016 nutraukti.
Panaikinti Raseinių rajono apylinkės teismo 2016-11-07 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovui UAB „Ž.“, į. k. (duomenys neskelbtinis), buv. (duomenys neskelbtinis), Raseiniai, priklausantiems nekilnojamiesiems ir kilnojamiesiems daiktams 10603,15 Eur sumoje, uždraudžiant atsakovui juos bet kokiu būdu perleisti, taip pat įkeisti, tačiau paliekant atsakovui juos saugoti ir naudotis.
18 Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Naftrus“, 89,25 Eur (aštuoniasdešimt devynis, 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-10-26.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.